Решение от 16.11.2020 по делу № 2-3303/2020 от 08.10.2020

Изготовлено 16.11.2020 года

Дело № 2-3303/2020 (76RS0014-01-2020-003015-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Кошелевой Ирины Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошелевой И.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.05.2018 года № 633/0051-0694542 по состоянию на 29.09.2020 года в общей сумме 22 102,89 руб., из которых основной долг – 18 999,04 руб., проценты – 3 081,58 руб., пени – 22,27 руб., а также задолженность по кредитному договору от 29.09.2018 года № 625/0051-0647288 по состоянию на 29.09.2020 года в общей сумме 1 268 224,80 руб., из которых основной долг – 1 195 555,67 руб., проценты – 71 366,94 руб., пени – 1 302,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 652 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 11.05.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Кошелевой И.В. был заключен кредитный договор № 633/0051-0694542. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 20000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Кроме того между истцом и ответчиком 29.09.2018 года был заключен кредитный договор № 625/0051-0647288, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 371 854 руб. на срок до 29.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 11.05.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Кошелевой И.В. был заключен кредитный договор № 633/0051-0694542. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 20000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме того между истцом и ответчиком 29.09.2018 года был заключен кредитный договор № 625/0051-0647288, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 371 854 руб. на срок до 29.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора Кошелева И.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

27.07.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) направило Кошелевой И.В. уведомление о досрочном возврате кредита (л.д. 50-51), однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 20 102,89 руб. по кредитному договору от 11.05.2018 года и в сумме 1 268 224,80 руб. по кредитному договору от 29.09.2018 года. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договорам не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору от 11.05.2018 года № 633/0051-0694542 по состоянию на 29.09.2020 года в общей сумме 22 102,89 руб., из которых основной долг – 18 999,04 руб., проценты – 3 081,58 руб., пени – 22,27 руб., а также задолженность по кредитному договору от 29.09.2018 года № 625/0051-0647288 по состоянию на 29.09.2020 года в общей сумме 1 268 224,80 руб., из которых основной долг – 1 195 555,67 руб., проценты – 71 366,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 14 652 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.05.2018 ░░░░ № 633/0051-0694542 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 22 102,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 18 999,04 ░░░., ░░░░░░░░ – 3 081,58 ░░░., ░░░░ – 22,27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.09.2018 ░░░░ № 625/0051-0647288 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 268 224,80 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 195 555,67 ░░░., ░░░░░░░░ – 71 366,94 ░░░., ░░░░ – 1 302,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 652 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░