Решение от 13.07.2023 по делу № 1-248/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-248/2023

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

        государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Васильева Е.В., защитника - адвоката Федоровой Е.И.

потерпевшей ФИО6

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Васильева Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

у с т а н о в и л:

Васильев Е.В. группой лиц по предварительному сговору совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Васильев Е.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, зная о способе незаконного заработка в виде совершения хищения имущества граждан путем обмана посредством телефонных звонков, действуя с неустановленными лицами по предварительному сговору, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства указанным способом. Так Васильев Е.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода, и, используя сотовый телефон марки «SAMSUNGGALAXY А10» IMEI 1: №, IMEI 2: №, имеющий техническую возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сим-карту оператора сотовой компании ПАО «Теле» с абонентским номером №, посредством диалога в чате «WhatsApp», предназначенного для голосовой связи и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с незнакомыми ему лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом между собой и неустановленными лицами преступные роли.

Согласно разработанному преступному плану, неустановленные лица, в ходе телефонных разговоров с потенциальными жертвами, должны были представиться работником правоохранительных органов и, путем обмана, сообщить гражданам не соответствующую действительности информацию о событиях, произошедших с участием их близких людей и родственников, после чего воспользоваться ситуацией, когда жертвы находятся в состоянии шока и не могут здраво и объективно оценивать складывающуюся с ними ситуацию, потребовать от них передачи денежных средств, якобы для решения возникших юридических проблем, которые необходимо будет передать через курьера, роль которого была отведена Васильеву Е.В., который по телефонной связи будет получать от неустановленного лица указания об обманутых лицах, у которых необходимо забрать денежные средства, об обстоятельствах произошедших событий, сообщенных им, а также о месте их проживания, и в последующем часть указанных денежных средств перечислять неустановленным соучастникам преступления на различные банковские счета, а оставшуюся часть денежных средств в качестве вознаграждения оставлять себе.

После распределения преступных ролей, в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами, совершил хищение денежных средств путем обмана у ФИО6 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, выполняя отведенную им роль, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с Васильевым Е.В., преследуя общую корыстную цель путем обмана, при помощи неустановленных устройств, используя абонентские номера №, осуществляли телефонные звонки на стационарный абонентский №, установленный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находящийся в пользовании ФИО6, и вступили с последней в телефонные разговоры.

В ходе телефонных разговоров, неустановленное лицо мужского пола, выдавая себя за сотрудника следственного органа, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что по вине родственника ФИО6 - Свидетель №1 совершено дорожно-транспортное происшествие и в ходе которого пострадал водитель автомашины. Далее, данное неустановленное лицо мужского пола, действуя группой лиц по предварительному сговору с Васильевым Е.В. и неустановленными лицами, в ходе диалога с ФИО6, войдя в доверие потерпевшей, продолжая обман относительно истинного положения вещей, преследуя цель в виде хищения денежных средств путем обмана, с целью установления суммы денежных средств, имеющихся у ФИО6, потребовало от нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на проведение операции пострадавшему водителю в медицинском учреждении и денежного возмещения морального вреда, совершенное ФИО7 преступления.

После этого, в тот же период времени в ходе телефонных разговоров общение по телефону с ФИО6 продолжил другой соучастник группы лиц по предварительному сговору - неустановленное лицо женского пола, которое, выдавая себя за родственника ФИО6- Свидетель №1, с целью исключения сомнения последней относительно излагаемых событий, придания видимости истинности его намерений, действуя совместно и согласованном с Васильевым Е.В. и неустановленными лицами, подтвердила ложную информацию о совершенном по ее вине дорожно-транспортном происшествии с тяжкими последствиями для другого участника дорожно-транспортного происшествия.

ФИО6, будучи обманутой, относительно личности звонивших и происходящих событий, полагая, что помогает своему родственнику, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она готова передать.

Далее, неустановленное лицо мужского пола, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Васильевым Е.В. и другими неустановленными лицами, под видом сотрудника следственных органов, сообщило ФИО6 о согласии на предложенную сумму и о том, что денежные средства ей необходимо завернуть в белую чистую бумагу, а затем завернуть в постельное белье, которое положить в пакет, в который сложить наволочку, кружку, ложку и два полотенца, которые необходимо передать его водителю, роль которого исполнял Васильев Е.В., который согласно распределенным преступным ролям должен был прибыть на адрес проживания ФИО6, для чего неустановленное лицо мужского пола выяснило адрес ее проживания. При этом до прихода Васильева Е.В. неустановленное лицо, не прекращая, вело вышеуказанный телефонный разговор с ФИО6, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Во время разговора с ФИО6 в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи неустановленное лицо мужского пола без прерывания разговора с ФИО6 связалось с Васильевым Е.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «WhatsApp» по аудиосвязи и, действуя согласно распределенным преступным ролям, дало ему указание проследовать по месту жительства ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и получить от нее денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она должна передать Васильеву Е.В. под действием обмана.

Васильев Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с разработанным преступным планом и согласно отведенной ему преступной роли, получил от неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством аудиозвонка в приложении «WhatsApp» указание приехать по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и получить от ФИО6 денежные средств в размере 160 000 рублей, в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл с целью получения вышеуказанной суммы по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в вышеуказанное время, возле первого подъезда указанного дома, ФИО6, будучи обманутой относительно истинности преступных намерений Васильева Е.В. и неустановленных лиц, полагая, что Васильев Е.В. является водителем сотрудника следственного органа, передала ему денежные средства в сумме 160 000 рублей и не представляющие материальной ценности постельное белье, кружку, ложку и два полотенца.

Васильев Е.В., в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Республики, заведомо зная, что ФИО6 действует под влиянием обмана неустановленных лиц, с которыми Васильев Е.В. вступил в предварительный преступный сговор, действуя с ними совместно и согласовано, умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленными лицами, принял от ФИО6 денежные средства в размере 160 000 рублей, которые находились в пакете с иными не представляющими ценность предметами, тем самым получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами, то есть похитил их.

Похитив у ФИО6 путем обмана денежные средства в размере 160 000 рублей, Васильев Е.В. в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя согласно распределенным преступным ролям по указанию неустановленного лица, полученным через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством аудиозвонка в приложении «WhatsApp», используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя последнего, через банкомат АО «Тинькофф Банк» перевел на неустановленные расчетные счета часть похищенных у ФИО6 денежных средств в сумме 90 000 рублей, оставив себе согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 70 000 рублей.

Указанными действиями Васильев Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили денежные средства в сумме 160 000 рублей и не представляющие материальной ценности постельное белье, кружку, ложку и два полотенца, принадлежащие ФИО6, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Васильев Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что нуждался в денежных средствах и решил подзаработать, но не предполагал, что такой заработок является преступным. В один из дней на его заявку в интернет сети о трудоустройстве курьером, позвонил молодой человек из Украины, который представился Евгением и они согласовали условия работы и его заработок, в ответ он отправил копию своего паспорта, а также оформил банковскую карту «Тинькоф» и открыл расчетный счет. Далее Евгений позвонил ему и сказал, что нужно забрать вещи и передать их, но про денежные средства ничего не сказал. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приехал по адресу: <адрес>, где Евгений посредством телефонной связи сказал ему, что когда он придет по указанному адресу, ему нужно забрать то, что отдадут. Прибыв по указанному адресу, потерпевшая встретила его около подъезда и передала ему пакет, который он забрал и ушел. Далее позвонил Евгений, сказал, что в пакете лежат деньги, и их нужно перевести на указанный счет, а часть вознаграждения в размере 10 000 рублей он может оставить себе. Денежные средства в сумме 90000 рублей он перевел на счет, который указал Евгений, а 10 000 рублей оставил себе, как было оговорено ранее. Остальную сумму денежных средств он должен был перевести позднее. Когда он забирал пакет у потерпевшей, он понял, что совершает преступление, и после первого перевода денежных средств решил больше не перечислять денежные средства Евгению, сумму в размере 60 000 рублей также оставил себе. На стадии расследования вину признавал частично, поскольку в полной мере не осознавал, что произошло. В данный момент с обвинением согласен в полном объеме, понимает и осознает, что совершил преступление. С другим участником он лично никогда не встречался, а только переписывался в сети интернет и созванивался по телефону. Всего таким образом он забрал две посылки, понимал, что это были мошенники, так как вторая потерпевшая тоже оказалась пожилым человеком. Ущерб возместил в полном объеме.

          ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. написал явку с повинной, указав, что он действовал по инструкции незнакомого лица, поехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> подъезду №, где ждала женщина, у которой забрал 160 000 рублей, после чего сразу поехал к магазину «Семейный магнит», находящийся в <адрес> около перекрестка <адрес> и <адрес> и через банкомат «Тинькофф» положил 100 тыс. рублей себе на счет карты «Тинькофф», которая принадлежит ему. Затем со своего счета перевел 90 тыс. рублей, а 30 тыс. рублей сказали оставить себе за работу. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. (л.д. 69).

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.В. подтвердил явку с повинной.

Вина подсудимого в совершении умышленного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня к ней на стационарный телефон поступил телефонный звонок и с ней начал разговаривать мужчина, который представился следователем. Мужчина по телефону сообщил, что ее родственник ФИО7 переходила дорогу в неположенном месте и стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО7 получила телесные повреждения, а водителю автомашины требуется операция. Мужчина сказал, что вызвали родителей водителя автомашины, с которыми смогли договориться о лечении и компенсации причиненного ущерба в сумме 1 000 000 рублей. Далее следователь передал женщине, голос которой был похож на голос ФИО7, которая говорила с ней и просила передать деньги. Далее она продолжила разговаривать с мужчиной, которой до этого с ней разговаривал. Она сказала мужчине, что у нее имеется только 160 000 рублей. Мужчина согласился и просил собрать в пакет вещи. Она взяла денежные средства в общей сумме 160 000 рублей сложила в бумагу, и завернула в газету. Далее газету с деньгами она завернула в простынь, которые сложила в пакет. В другой пакет она положила наволочку, кружку, ложку и два полотенца. После этого она в один пакет сложила все вышеуказанные вещи и подошла к телефону, который она не отключала, на проводе которого находился следователь. Всего разговаривала с ним около 6 часов. Далее она сказала мужчине, что все подготовила. По телефону мужчина сказал, что приедет водитель, которому про деньги говорить ничего не надо. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону ей сообщили, что возле подъезда ее ждет водитель, которому необходимо передать вышеуказанное имущество. После этого она взяла пакет и вышла на улицу. Через пару минут со стороны подъезда № к ней подошел мужчина. Мужчина подошел к ней и сказал, что он от следователя, она передала ему пакет и мужчина направился в сторону <адрес>. Она вернулась домой и по телефону сообщила, что все передала. Всего ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей, размер ее пенсии составляет 36000 рублей, иного дохода не имеет. В судебном заседании потерпевшая подтвердила, что именно подсудимый Васильев Е.В. в тот день забрал у нее пакет с вещами и денежными средствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что около 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней на сотовый телефон позвонила свекровь ФИО6, по телефону спросила, где она находится, она ответила, что находится на даче. ФИО6 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на стационарный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ее сбила машина на пешеходном переходе, после этого ФИО6 неизвестному мужчине передала 160 000 рублей (л.д.21-22).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> у подсудимого Васильева Е.В. изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, два слота с сим-картами оператора сотовой компании «Теле2», один слот без сим-карты оператора сотовой компании «Теле2», сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А10» с имей номером №, № (л.д. 36-38, 39).

Осмотром сотового телефона марки «Самсунг Галакси А 10» с имей номерами №, №, следует, что в телефоне установлены мессенджеры «Телеграмм», «Вацап». При входе в приложение «Телеграмм», установлено, что к нему привязан абонентский № с именем Евгений Васильев. В данном мессенджере имеется подписка на группу «Дропы/Дроповоды/Заработок». При входе в приложение «Вацап», установлено, что к нему привязан абонентский №. В указанном приложении имеется переписка с абонентским номером + 34 613 38 58 83. Из данной переписки следует, что к Васильеву Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут и в 13 часов 12 минут приходят сообщения с вышеуказанного номера, где указан адрес: «<адрес>, подъезд 1, этаж 1, домофон не работает, клиент ФИО1, вещи для ФИО13 (невестка), водитель Андрей». В 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. переводит денежные средства в сумме 90 000 рублей (л.д. 74, 75-81).

Осмотром выписки по движению денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильевым Е.В. был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, к банковской карте ДД.ММ.ГГГГ был привязан абонентский №, принадлежащий Васильеву Е.В. В выписке обнаружено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут через терминал банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, вносятся денежные средства в сумме 90 000 рублей; в 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. с вышеуказанной банковской карты переводит денежные средства в сумме 19 684 рубля на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, абонентский №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>; в 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. с вышеуказанной карты переводит денежные средства в сумме 1 рубль на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО2; в 14 часов 45 минуты ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. переводит денежные средства в сумме 1 рубль на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО2; в 14 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. с вышеуказанной банковской карты переводит денежные средства в сумме 22 795 рублей на абонентский №; в 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.В. с вышеуказанной банковской карты переводит денежные средства в сумме 47 519 рублей на абонентский № (л.д. 88, 89-92).

          Осмотром детализации телефонных звонков абонентского номера 8352789185, зарегистрированного за свидетелем ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступали следующие телефонные звонки: в 11 часов 35 минут входящий звонок с абонентского №; в 11 часов 52 минуты входящий звонок с абонентского номера 17743310302; в 12 часов 43 минуты входящий звонок с абонентского номера 17743310136; в 13 часов 54 минуты входящий звонок с абонентского номера № (л.д. 101, 102).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательно- мотивировочной части приговора преступления.

        Васильев Е.В., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, достоверно зная о способе незаконного заработка в виде совершения хищения имущества граждан путем обмана граждан посредством телефонных звонков в группе лиц с неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства и используя сотовый телефон, имеющий техническую возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сим-карту оператора сотовой компании ПАО «Теле», посредством мессенджера «WhatsApp», предназначенного для голосовой связи и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный предварительный сговор с незнакомыми ему неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой и неустановленными лицами преступные роли.

        Согласно отведенной преступной роли курьера, которая была отведена Васильеву Е.В., он получил от неустановленного лица указания об обманутых лицах, у которых необходимо забрать денежные средства, об обстоятельствах произошедших событий, сообщенных им, а также о месте их проживания, и в последующем часть указанных денежных средств должен перечислять неустановленным соучастникам преступления на различные банковские счета, оставшуюся часть оставлять себе.

        В период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, выполняя отведенную им роль, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с Васильевым Е.В., реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, при помощи неустановленных устройств, используя абонентские номера, осуществляли телефонные звонки на стационарный абонентский №, установленный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находящийся в пользовании ФИО6, и вступил с последней в телефонные разговоры.

Далее, в ходе телефонных разговоров неустановленное лицо мужского пола, выдавая себя за сотрудника следственного органа, сообщило потерпевшей ложную информацию о том, что по вине ее родственника совершено дорожно-транспортное происшествие и в ходе которого пострадал водитель автомашины. Далее, неустановленное лицо мужского пола, действуя группой лиц по предварительному сговору с Васильевым Е.В. и неустановленными лицами, в ходе диалога с ФИО6, войдя к ней в доверие, продолжая обман относительно истинного положения вещей, с целью установления суммы денежных средств, имеющихся у ФИО6, потребовало от нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на проведение операции пострадавшему водителю в медицинском учреждении и возмещения морального вреда.

После этого в тот же период времени в ходе телефонных разговоров общение по телефону с ФИО6 продолжил другой соучастник группы лиц по предварительному сговору - неустановленное лицо женского пола, которое, выдавая себя за родственника ФИО6- Свидетель №1, с целью исключения сомнения последней относительно излагаемых событий, придания видимости истинности его намерений, действуя совместно и согласованно с Васильевым Е.В. и неустановленными лицами, подтвердила ложную информацию о совершенном по ее вине дорожно-транспортном происшествии с тяжкими последствиями для другого участника дорожно-транспортного происшествия.

ФИО6, будучи обманутой относительно личности звонивших и происходящих событий, полагая, что помогает своему родственнику, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она готова передать.

Далее, неустановленное лицо, совместно и согласовано с Васильевым Е.В. и другими неустановленными лицами, под видом сотрудника следственных органов, сообщило ФИО6 о согласии на предложенную сумму и о том, что денежные средства ей необходимо завернуть в бумагу, а затем завернуть в постельное белье, которое положить в пакет, в который сложить наволочку, кружку, ложку и два полотенца, которые необходимо будет передать его водителю, роль которого исполнял Васильев Е.В., который согласно распределенным преступным ролям должен был прибыть на адрес проживания ФИО6, для чего неустановленное лицо мужского пола выяснило адрес ее проживания. При этом до прихода Васильева Е.В. неустановленное лицо, не прекращая, вело вышеуказанный телефонный разговор с ФИО6, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Во время разговора с ФИО6 в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи неустановленное лицо мужского пола без прерывания разговора с ФИО6 связалось с Васильевым Е.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «WhatsApp», по аудио -связи и, действуя согласно распределенным преступным ролям, дало ему указание проследовать по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, и получить от нее денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она должна передать Васильеву Е.В.

Васильев Е.В. в соответствии с разработанным преступным планом и согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица через указание о прибытии по адресу: <адрес>, и получения от ФИО6 денежных средств в размере 160 000 рублей, в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл с целью получения вышеуказанной суммы по указанному адресу и получил от ФИО6, обманутой относительно истинности преступных намерений Васильева Е.В. и неустановленных лиц, полагая, что Васильев Е.В. является водителем сотрудника следственного органа, денежные средства в сумме 160 000 рублей и не представляющие материальной ценности постельное белье, кружку, ложку и два полотенца.

Далее Васильев Е.В., в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Республики, заведомо зная, что ФИО6 действует под влиянием обмана неустановленных лиц, с которыми Васильев Е.В. вступил в предварительный преступный сговор, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с неустановленными лицами, принял от ФИО6 денежные средства в размере 160 000 рублей, которые находились в пакете с иными не представляющими ценность предметами, тем самым получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами, то есть похитил их.

Похитив у ФИО6 путем обмана денежные средства в размере 160 000 рублей, Васильев Е.В. не находился в полке зрения потерпевший, ушел с места совершения преступления, и через непродолжительный промежуток времени, действуя согласно распределенным преступным ролям по указанию неустановленного лица, полученным через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством аудиозвонка в приложении «WhatsApp», используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя последнего, через банкомат АО «Тинькофф Банк» перевел на неустановленные расчетные счета часть похищенных у ФИО6 денежных средств в сумме 90 000 рублей, оставив себе согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 70 000 рублей.

Об умысле подсудимого на совершение мошенничества в составе группы лиц путем обмана свидетельствуют, в том числе, показания самого подсудимого, а также характер его действий согласно отведенной ему роли, а именно роли курьера. После того как другой участник преступной группы исполнил свою роль, связанную с введением потерпевшей в заблуждение относительно того, что необходимо передать предназначенные для пострадавшего лица денежные средства, не имея намерения исполнить указанное, исполняя отведенную роль курьера, Васильев Е.В. забрал принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 160 000 рублей и не представляющие материальной ценности постельное белье, кружку, ложку и два полотенца, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

         Квалифицирующий признак "мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в суде, что следует, в том числе из показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля. Поскольку подсудимый путем переписки в интернет - мессенджере вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, который определил преступную роль Васильева Е.В. и который на предложение лица дал свое согласие, подтвердив передачей копией паспорта, и с этой целью Васильев оформил банковскую карту и открыл для этой цели расчетный счет на которое будет перечисляться вознаграждение. При совершении преступления применялись меры безопасности, заключающихся в использовании мер конспирации: участники группы общались между собой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет -мессенджеры, где обсуждали условия, детали, адреса, применяя специально оговоренную терминологию: осуществлении расчета заработной платы дистанционно, с использованием банковских карт. Так, подсудимый действовал согласованно с иным лицом, которое, дозвонившись до потерпевшей, удерживая потерпевшую и Васильева Е.В. на связи, узнало возможную для передачи сумму денежных средств, сообщило подсудимому, который приехал на указанный неустановленным лицом адрес, где забрал у потерпевшей денежные средства, которые в последующем, за минусом суммы его вознаграждения, перечислил на банковский счет неустановленного лица.

С учетом материального положения потерпевшей ФИО6, размера ее пенсии, иных доходов, суммы похищенных денежных средств, суд признает ущерб в размере 160 000 рублей значительным для потерпевшей.

Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.

       Вина подсудимого полностью доказана, и суд признает Васильева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в мошенничестве, т.е. в хищение чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, которое является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, он подробно рассказал сотрудникам полиции о совершенном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - до судебного заседания он возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие близкого родственника нуждающегося в уходе, принесение извинений потерпевшей.

Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Подсудимый не состоял и не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, роль Васильева Е.В. в совершении преступления, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить Васильеву Е.В. наказание в виде штрафа.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

Подсудимый имеет постоянный источник дохода. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки оплаты штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении него.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 041517885150); ░░░: 2128015830; ░░░: 213001001; ░░░: 049706001; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010005; ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 32211621010016000140; ░░░ ░░░░░: 97 710 000; ░░░: 18852123010040003582. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» №, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░2», ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░10» ░ ░░░░ ░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░