Дело № 2-921/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

16 сентября 2019 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тузовой Елены Львовны к открытому акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть», Смирнову Сергею Витальевичу, Игошиной Галине Ивановне, Игошину Александру Александровичу об оспаривании присоединения электрических сетей,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Тузова Е.Л. обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к открытому акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть», Смирнову С.В., Игошиной Г.И., Игошину А.А. об оспаривании присоединения электрических сетей, просит признать незаконным технологическое присоединение электрических сетей, принадлежащих Смирнову Сергею Витальевичу, Игошиной Галине Ивановне, Игошину Александру Александровичу к объекту Е.Л. Тузовой - нежилому зданию - трансформаторной подстанции речного вокзала, общей площадью 24,6 кв.м, этаж 1, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать технологическое присоединение электрических сетей, принадлежащих Смирнову Сергею Витальевичу, Игошиной Галине Ивановне, Игошину Александру Александровичу к объекту Е.Л. Тузовой - нежилому зданию - трансформаторной подстанции речного вокзала, общей площадью 24,6 кв.м, этаж 1, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствующим.

Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2010 по делу NoA17-221/2010 в отношении ОАО «Кинешемский речной порт» (ОГРН: 1023701271923, 155800, Ивановская область, город Кинешма улица М. Горького, 2) введена процедура наблюдения; решением суда от 23.09.2010г. должник признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.04.2016г. конкурсное производство в отношении ОАО «Кинешемский речной порт» завершено, 02.06.2016г. налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

15.12.2014г. ОАО «Кинешемский речной порт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 продал гражданину ФИО2 по договору купли-продажи №l с дополнительными соглашениями №1 от 16.12.2014г., №1 и №2 от 30.03.2015г. здания и иное имущество.

ФИО2 и ИП Тузова Е.Л. заключили договор купли-продажи № от 23.03.2015г., по условиям пункта 1.2 которого продавец обязался передать в собственность покупателя, в том числе, следующее имущество: нежилое здание - трансформаторную подстанцию речного вокзала, общей площадью 24,6 кв.м этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное помещение принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 26.02.2015г.; трансформатор ТМ-250/10ВГР, расположенный по адресу: <адрес>, ТП-75 (пункт 1.2.11 договора); трансформатор ТМ-250/10ВГР, расположенные по адресу: <адрес>, ТП-75 (пункт 1.2.12 договора); трансформатор ТМ-400/6ВГР, расположенный по адресу: <адрес>, ТП- 20 (пункт 1.2.13 договора). По факту передачи объектов по договору купли-продажи между сторонами договора подписан акт приема-передачи от 23.03.2015г. На трансформаторную подстанцию речного вокзала площадью 24,6 кв.м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области ИП Тузовой Е.Л. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 03.04.2015 №.

По договору купли-продажи № от 28.03.2017г. ФИО2 передал в собственность ИП Тузовой Е.Л. следующее имущество: недвижимое имущество: здание - склад штучных грузов, общая площадь 69,5 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (пункт 1.2.1 договора); кабельные сети ВГР, расположенные по адресу: <адрес>, приходящие и отходящие к потребителям от ТП-20 и ТП-75 общей длиной 1955 м; кабельные сети находятся: ТП-20, ТП- 75, КЛ-бкВ от ТП-9 до ТП-20, КЛ-бкВ от ТП-20 до ТП-75, КЛ-бкВ от ТП-75 до ТП-8 (пункт 1.2.2 договора). К указанному договору сторонами оформлен акт приема-передачи от 28.03.2017г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 10.04.2017г., № регистрации №.

ОАО «Кинешемский речной порт» (Перераспределитель), считая себя собственником максимальной мощности 2100 кВт, и ИП Тузова Е.Л. (Получатель перераспределения) заключили 23.11.2015г. соглашение о перераспределении максимальной мощности, по условиям которого Перераспределитель снижает объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу Получателя перераспределения в пределах действия центра питания: на 400,0 кВт в ТП-20, присоединенной к ТП- 8 ОАО «Кинешемская городская электросеть», на 100,0 кВт в ТП-75, присоединенной к ТП-9 ОАО «Кинешемская городская электросеть» (пункт 1.1 Соглашения). Объем снижаемой Перераспределителем в пользу Получателя перераспределения максимальной мощности составляет 500,00 кВт, по уровню напряжения 6,0 кВ. После осуществления сетевой организацией и сторонами мероприятий по перераспределению мощности объем максимальной мощности составит: у Перераспределителя 1600,0 кВт; у Получателя перераспределения 900,0 кВт, в том числе: 500,0 кВт в ТП-75 от ТП9 ОАО «Кинешемская городская электросеть» и 400,0 кВт в ТП-20 от ТП-8 ОАО «Кинешемская городская электросеть» (пункт 1.2 Соглашения).

В судебном заседании представитель истца ИП Тузовой Е.Л. – Лямзин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их изменения поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что при изменении исковых требований под техническим подключением подразумевается технологическое присоединение. У ответчиков Смирнова С.В., Игошиной Г.И., Игошина А.А. отсутствуют документы, надлежащим образом подтверждающие законное технологическое присоединение. ИП Тузова Е.Л. является собственником здания трансформаторной подстанции здания речного вокзала на основании договора купли-продажи от 23.05.2015г. Подключение ответчиков было сделано без согласования с ней как собственником здания трансформаторной подстанции. Подключением ответчиков к трансформаторной подстанции нарушаются права истца, поскольку ИП Тузова Е.Л. вынуждена оплачивать за них потребленную электроэнергию и потери, подключением ответчиков истцу чинятся препятствия в пользовании ее имуществом – трансформаторной подстанцией, требования о признании технологического присоединения ответчиков отсутствующим заявлены исходя из положений ст.304 ГК РФ, как иск о признании факта отсутствия технологического присоединения.

Представители ответчика ОАО «Кинешемская городская электросеть» Даричева М.В. исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных отзывах (т.1 л.д.69-70, 160, т.2 л.д.162-168), дополнительно пояснила, что между ОАО «Кинешемская городская электросеть», ИП Смирновым С.В. и ООО «Садовод» 14 июня 2018 года был подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому в настоящее время Смирнов С.В. технологически присоединен к другому ТП, который не принадлежит истцу. Ответчики и третьи лица были подключены до приобретения объекта в собственность истца. У ответчиков Игошиных и Смирнова существуют действующие акты разграничения балансовой принадлежности и договоры электроснабжения. В каждом из этих актов обозначена однолинейная схема электроснабжения данных объектов. В однолинейных схемах указаны объекты, по которым идет питание от ТП истца. Акты составлены в соответствии с утвержденной на тот момент схемой Кинешемского речного порта, он давал согласие на технологическое присоединение потребителей (ответчиков, третьих лиц), выдавал технические условия на подключения данных объектов. За потребленную электрическую энергию ответчики производят оплату самостоятельно, какие-либо потери электроэнергии в связи с подключением ответчиков истец не оплачивает, что видно из представленных стороной истца счетов.

Ответчик Смирнов С.В. исковые требования не признал, поддержал пояснения представителя ответчика ОАО «Кинешемская городская электросеть» Даричевой М.В., пояснил, что с 2018 года подключен к другому ТП. К ТП-20 был подключен еще до покупки объекта ИП Тузовой Е.Л., покупал объект уже с присоединением.

Ответчик Игошин А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (т.1 л.д.232-233), поддержал пояснения представителя ответчика ОАО «Кинешемская городская электросеть» Даричевой М.В., суду пояснил, что заключал договор с Речным портом, и когда тот прекратил свое существование, договор был перезаключен с энергосетевой компанией.

Ответчик Игошина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и правильно, представила отзыв на иск (т.1 л.д.226-228) и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ИП Рябцов С.Ф. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями и пояснениями представителя истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т.1 л.д.100-101), поддержал пояснения представителя ответчика ОАО «Кинешемская городская сеть» Даричевой М.В. и ответчиков Игошина А.А., Смирнова С.В.

Представитель третьего лица ООО «Садовод» Михайлова Е.Е. в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями и пояснениями представителя истца, поддержала пояснения ответчиков, пояснила, что в настоящее время ООО «Садовод» запитан электроэнергией иным путем, а не через имущество истца, ранее имело место подключение через ТП, которое в настоящее время приобрела истец.

Представители третьих лиц ООО «Ивановоэнергосбыт», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ИП Тузова Е.Л. является собственником следующего имущества:

- нежилого здания - трансформаторной подстанции речного вокзала, общей площадью 24,6 кв.м этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; трансформатора ТМ-250/10ВГР, расположенного по адресу: <адрес>, ТП-75 (пункт 1.2.11 договора); трансформатора ТМ-250/10ВГР, расположенного по адресу: <адрес>, ТП-75 (пункт 1.2.12 договора); трансформатора ТМ-400/6ВГР, расположенного по адресу: <адрес>, ТП- 20 (пункт 1.2.13 договора). По факту передачи объектов по договору купли-продажи между сторонами договора подписан акт приема-передачи от 23.03.2015г. На трансформаторную подстанцию речного вокзала площадью 24,6 кв.м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области ИП Тузовой Е.Л. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 03.04.2015 №. Указанное имущество приобретено ИП Тузовой Е.Л. по договору купли-продажи № от 23.03.2015г. с дополнительными соглашениями у ФИО2 (т.1 л.д.240-248),

- здания - склада штучных грузов, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; кабельных сетей ВГР, расположенных по адресу: <адрес>, приходящих и отходящих к потребителям от ТП-20 и ТП-75 общей длиной 1955 м, кабельные сети находятся: ТП-20, ТП- 75, КЛ-бкВ от ТП-9 до ТП-20, КЛ-бкВ от ТП-20 до ТП-75, КЛ-бкВ от ТП-75 до ТП-8 (т.1 л.д.21-26, 158-159). Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное имущество приобретено ИП Тузовой Е.Л. по договору купли-продажи № от 28.03.2017г. у ФИО2 (т.1 л.д.21-26), который в свою очередь приобрел его по договору купли-продажи № от 15.12.2014г. у ОАО «Кинешемский речной порт» (т.1 л.д.10-19).

На момент заключения договоров купли-продажи к ТП-20 и ТП-75 подключены следующие потребители электрической энергии: ИП Рябцов С.Ф., ИП Игошина Г.И., ИП Игошин А.А., ИП Смирнов С.В., ООО «Садовод», МУП «Водоканал».

ОАО «Кинешемская ГЭС» в мероприятиях по технологическому присоединению и распределению мощности не участвовало. Присоединение к энергоснабжению в ТП-20 и ТП-75 третьих лиц производилось собственником ОАО «Кинешемский речной порт», согласовывалось им.

ОАО «Кинешемская ГЭС» выдало акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон на основании документов, подтверждающих передачу мощности от ОАО «Кинешемский речной порт» следующим потребителям - ИП Рябцов С.Ф. (200 кВт), ИП Игошина Г.И.(80 кВт), ИП Игошин А.А.(20 кВт), ИП Смирнов С.В.(3 кВт), ООО «Садовод» (3 кВт), подключенным к ТП-20, МУП «Водоканал» (20 кВт) подключенному к ТП-75.

Согласие ОАО «Кинешемский речной порт» на технологическое подключение вышеперечисленных потребителей было выражено в составлении и утверждении однолинейных схем электроснабжения ТП № 20 и ТП № 75.

Суду представлен Акт №745эКин от 11.01.2013г. разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «Кинешемская городская электросеть» (Сетевая организация) и ОАО «Кинешемский речной порт» (Потребитель), которым утверждена схема питания электроэнергией потребителя (т.1 л.д.253).

В отношении Игошиной Г.И. суду представлены Акт № Кин-3798 от 01.05.2007 г. разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок заключенный между ОАО «Кинешемский Речной порт», Игошиной Г.И., ООО «Энергосетевая компания». На основании указанного акта заключен договор поставки электрической энергии № 3798 эКин от 01.05.2007 г. 17 декабря 2012 года между ОАО «Кинешемская ГЭС» и Игошиной Г.И. составлен Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и ответственности сторон № 3798 эКин., письма Речного порта от 03.02.2003 за №, которыми подтверждается, что питание электроэнергией осуществляется от ТП-20, разрешенная максимальная мощность установлена Игошиной Г.И. в объеме 80 кВт. (т.1 л.д.173-175).

В отношении Игошина А.А. суду представлены письмо ОАО «Кинешемский речной порт» от 03.02.2003 г. № 23 о выдаче технических условий на подключение объекта Игошину А.А., справка о выполнении технических условий № 50 от 22.03.2011г., выданная ОАО «Кинешемский речной порт» Игошину А.А., технические условия от 25.01.2011г., выданные ОАО «Кинешемский речной порт» Игошину А.А., Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23 марта 2011г., подписанный Игошиным А.А. и Речным портом; Разрешение № 13-01-29-73/11 от 05 апреля 2011г., Акт осмотра электроустановки № 13-01-29-73/11 от 05 апреля 2011 г. 17 декабря 2012 года между ОАО «Кинешемская ГЭС» и Игошиным А.А. составлен Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и ответственности сторон № 5952 эКин, которыми подтверждается, что питание электроэнергией осуществляется от ТП-20, что разрешенная максимальная мощность установлена Игошину А.А. в объеме 20 кВт. (т.1 л.д.163-168).

В отношении Смирнова С.В. имелся акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок №Кин-390 от 01.11.2006г., которыми подтверждается, что питание электроэнергией осуществляется от ТП-20, что разрешенная максимальная мощность установлена в объеме 3 кВт. С 2018г. Смирнов С.В., а также ООО «Садовод» технологически присоединены не к объектам истца, а к иному объекту – ПТ-9, находящейся на балансе ОАО «Кинешемская ГЭС», что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от 14.06.2018г. (т.1 л.д.138-139).

Указанными потребителями заключены договоры энергоснабжения с ООО «Ивановоэнергосбыт» (т.2 л.д.92-114) с утвержденными однолинейными схемами энергоснабжения.

Деятельность по технологическому присоединению к электрическим сетям регулируется Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон "Об электроэнергетике"), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 26 Закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчиков Игошиной Г.И., Игошина А.А. к сетям, обслуживаемым ОАО «Кинешемская ГЭС» осуществлено прежним собственником ОАО «Кинешемский речной порт».

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Арбитражным судом Ивановской области 10.07.2018г. рассмотрено дело по иску ИП Тузовой Е.Л. к открытому акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть» об обязании подписать акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (т.1 л.д.210-224), в удовлетворении исковых требований отказано, решение обжаловалось, вступило в законную силу. Стороны по настоящему спору являлись участниками дела в арбитражном суде.

Истец ссылается на Соглашение о перераспределении максимальной мощности от 23.11.2015 года между ОАО «Кинешемский речной порт» и ИП Тузовой Е.Л. ( т.1 л.д.238-239), согласно которого ОАО «Кинешемский речной порт» снижает объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу ИП Тузовой Е.Л. в пределах действия центра питания: на 400,0 кВт в ТП-20, присоединенной к ТП-8 ОАО «Кинешемская ГЭС», на 100,00 кВт в ТП-75, присоединенной к ТП-9 ОАО «Кинешемская ГЭС». Объем снижаемой Перераспределителем в пользу Получателя перераспределения максимальной мощности составляет 500,00 кВт, по уровню напряжения 6,0 кВ. После осуществления Сетевой организацией и сторонами мероприятий по перераспределению мощности объем максимальной мощности составит у Перераспределителя 1600,0 кВт; у Получателя 900,0 кВт, в том числе 6 500,0 кВт в тП-75 от ТП9 ОАО «Кинешемская ГЭС» и 400,0 кВт в ТП-20 от ТП-8 ОАО «Кинешемская ГЭС».

Указанным решением арбитражного суда установлено, что право ОАО «Кинешемский речной порт» на владение и распоряжение максимальной мощностью в объеме 2100 кВт на дату заключения с истцом соглашения не подтверждено.

Суд также критически относится к представленному стороной истца ответу от 01.12.2015г., данному конкурсным управляющим ОАО «Кинешемский речной порт» на запрос ИП Тузовой Е.Л. о том, что ОАО «Кинешемский речной порт» по состоянию на 15.12.2014г. не осуществляло технологического присоединения потребителей к ТП-20 и ТП-7 и не распределяло в их пользу мощность (т.1 л.д.252). Сведения, изложенные в указанном ответе противоречат представленным суду документам, подтверждающим технологическое присоединение ответчиков.

Технологическое присоединение ответчиков Игошиной Г.И., Игошина А.А., Смирнова С.В. было произведено в соответствии с действовавшими на период его осуществления нормативными документами.

Сторона истца в обоснование нарушения своих прав ссылается на то обстоятельство, что истец оплачивала и оплачивает потребленную ответчиками Игошиной Г.И., Игошиным А.А., Смирновым С.В. электроэнергию, а также потери электроэнергии, связанные с подключением последних к объектам истца. В подтверждение истцом представлены акты приема-передачи электроэнергии и счета-фактуры по оплате электроэнергии (т.2 л.д.117-128). Однако, из указанных документов не следует, что истцом производилась оплата указанных ею расходов за ответчиков, указанные доводы опровергаются представленными платежными поручениями (т.2 л.д.129-159), из которых следует, что Игошиными по заключенным договорам энергоснабжения оплата производилась самостоятельно, информациями ООО «Ивановоэнергосбыт», согласно которых в соответствии с договором энергоснабжения с ИП Тузовой Е.Л. при расчете потерь электрической энергии учитывается только расход приборов учета истца, подключение Смирнова С.В., Игошиной Г.И., Игошина А.А. не влияет на оплату указанных потерь Тузовой Е.Л. (т.2 л.д.170-187), оплата указанными потребителями электроэнергии осуществляется каждым самостоятельно в отношении своих энергопринимающих устройств в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения (т.2 л.д.92-114).

Истец также ссылается РЅР° нарушение ее прав присоединением ответчиков Рє принадлежащему ей объекту, поскольку полагает, что ей фактом присоединения чинятся препятствия РІ пользовании имущест░І░ѕ░ј. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░µ░№, ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ў░џ. ░ў░°░є, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ў░џ ░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░µ░і░ѕ ░ћ░ђ░ћ ░«░љ░░░Ѕ░µ░€░µ░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ђ░‚░», ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░‚░°░»░° ░І 2015 ░░ 2017░і░і, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░є░°░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ, ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ђ░ћ ░«░љ░░░Ѕ░µ░€░µ░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ђ░‚░».

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░˜., ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░є ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░µ░‚░Џ░ј. ░’ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░‹░±░Ђ░°░Ѕ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░ў░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І ░Ў.░’. ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░░░ј░µ░І░€░░░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░», ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░›░Њ░І░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░•.░›. ░ў░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№ - ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Ћ - ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░є░·░°░»░°, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 24,6 ░є░І.░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 1, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–; ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░˜░і░ѕ░€░░░Ѕ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░•.░›. ░ў░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№ - ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Ћ - ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░є░·░°░»░°, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 24,6 ░є░І.░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 1, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ѕ░µ░€░µ░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░•.░›.░‘░µ░»░░░є░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-921/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Смирнов С.В.
Открытое акционерное общество "Кинешемская городская электросеть"
ООО «Садовод»
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
МУП «Водоканал»
Индивидуальный предприниматель Рябцов Сергей Федорович
Игошина Г.И.
ООО «Ивановоэнергосбыт»
Индивидуальный предприниматель Тузова Елена Львовна
Лямзин А.С.
Игошин А.А.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2019Подготовка дела (собеседование)
23.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
02.08.2019Подготовка дела (собеседование)
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее