Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года с.Большеустьикинское Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан А.Ф.Шакиров, при секретаре Сатаевой В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе Республики <АДРЕС> к Тавакаловой1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе РБ обратилось в суд с иском к Тавакаловой <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, указав, что ответчице с <ДАТА2> назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением на очной форме в образовательном учреждении в соответствии со ст.9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения <ДАТА4> ответчицей была предоставлена справка об учебе в ГОУ НПО ПУ <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ со сроком обучения с <ДАТА5> по <ДАТА6> В ходе проверки было установлено, что согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчица отчислена из учебного заведения, о чем последняя в пенсионный фонд не сообщила. В результате чего образовалась переплата пенсии с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 45 225,00 рублей, которую ответчица добровольно не погашает. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии - 45 225,00 рублей.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе РБ <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10>, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что добровольно ответчица сумму излишне уплаченной пенсии не оплачивает. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе РБ излишне уплаченную пенсию в сумме 45 255,00 рублей.
Ответчица Тавакалова <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе РБ подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии со ст.23 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В судебном заседании установлено, что с <ДАТА2> Тавакаловой <ФИО> назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением на очной форме в образовательном учреждении ГОУ НПО ПУ <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ со сроком обучения с <ДАТА5> по <ДАТА6> Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчица отчислена из учебного заведения, о чем последняя в пенсионный фонд не сообщила. В результате чего образовалась переплата пенсии с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 45 255,00 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением о назначении пенсии от Тавакаловой <ФИО> согласно п.9 указанного заявления Тавакалова была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии под роспись, решением пенсионного фонда о назначении пенсии, справкой-расчетом об излишне уплаченной сумме пенсий.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в рамках заявленных истцом требований в размере 45 225,00 руб.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе Республики <АДРЕС> к Тавакаловой1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.
Взыскать с Тавакаловой1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мечетлинском районе Республики <АДРЕС> сумму излишне выплаченной пенсии в размере 45 255 (сорок пять тысяч двести двадцать пять) рублей.
Взыскать с Тавакаловой1 в доход государства государственную пошлину в размере 1556 руб. 75 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: А.Ф.Шакиров