Дело № 2-1153/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001699-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        27 октября 2022 года                                   г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой С.В. к Проничевой Т.Р., Стулову А.Р., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области), Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности,

у с т а н о в и л:

Кольцова С.В. обратилась в суд с иском к Проничевой Т.Р., Стулову А.Р., в котором просит признать её добросовестным приобретателем, освободить имущество от ареста, зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) с садовым домиком (кадастровый номер №).

Определением суда от 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Нотариальная палата Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от 21 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Сбербанк России», МИФНС России № 9 по Вологодской области, ООО «Спектр», ООО МКК «Центрофинанс Групп», МУП «Коммунальные системы».

В предварительное судебное заседание 21 сентября 2022 года истец Кольцова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Определением суда от 21 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, назначено судебное заседание на 27 октября 2022 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В назначенное время в судебное заседание истец Кольцова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчики Проничева Т.Р., Стулов А.Р., представители ответчиков ООО «Спектр», ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России № 9 по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу просит вынести в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец отсутствовала в предварительном судебном заседании 21 сентября 2022 года и в последующем не явилась в судебное заседание, назначенное на 27 октября 2022 года, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1153/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кольцова Светлана Владимировна
Ответчики
Проничева Татьяна Рудольфовна
Стулов Андрей Рудольфович
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы"
ООО "Спектр"
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Другие
Отделение судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Нотариальная палата Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Закутина М.Г.
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2022Предварительное судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее