УИД 35RS0019-01-2022-001699-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 октября 2022 года г. Сокол Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Гришеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой С.В. к Проничевой Т.Р., Стулову А.Р., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области), Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности,
у с т а н о в и л:
Кольцова С.В. обратилась в суд с иском к Проничевой Т.Р., Стулову А.Р., в котором просит признать её добросовестным приобретателем, освободить имущество от ареста, зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) с садовым домиком (кадастровый номер №).
Определением суда от 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Нотариальная палата Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Определением суда от 21 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Сбербанк России», МИФНС России № 9 по Вологодской области, ООО «Спектр», ООО МКК «Центрофинанс Групп», МУП «Коммунальные системы».
В предварительное судебное заседание 21 сентября 2022 года истец Кольцова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Определением суда от 21 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, назначено судебное заседание на 27 октября 2022 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В назначенное время в судебное заседание истец Кольцова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчики Проничева Т.Р., Стулов А.Р., представители ответчиков ООО «Спектр», ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России № 9 по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу просит вынести в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание представитель ответчика МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без своего участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец отсутствовала в предварительном судебном заседании 21 сентября 2022 года и в последующем не явилась в судебное заседание, назначенное на 27 октября 2022 года, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░