Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-10312/2023 ~ М-9353/2023 от 22.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012395-43 Дело № 2а-10312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

с участием административного истца Чередова С.С., представителя административных ответчиков Жабинца М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 октября 2023 года административное дело по административному иску Чередова Сергея Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации, возложении обязанности назначить лечение,

установил:

Чередов С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 99 000 руб., возложении обязанности назначить лечение. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец с ** ** ** содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, где нарушаются условия его содержания: при поступлении не взяли никаких анализов, сделали только флюорографию и УЗИ, анализы взяли только ** ** **, по результатам анализов сообщили, что у него .... В ** ** ** Чередов С.С. проходил обследование в поликлинике №..., никаких заболеваний у него не было. Сотрудники медицинской части СИЗО-1 отказывают в предоставлении справки о состоянии здоровья, лечения по заболеванию хронический ....

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков Российская Федерация в лице ФСИН России, МСЧ-11 ФСИН России.

Административный истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административных ответчиков Жабинец М.В. с иском не согласился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно п.5 ч.2 ст.125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом в административном исковом заявлении должно быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу ч.1 ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (ч. 3).

Положениями ч.2 ст.220 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, наряду с иными, должны быть указаны требования о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (п.10).

Таким образом, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п.5 ч.2 ст.125 КАС РФ, ч.ч.1, 2 ст.227.1, ч.2 ст.220 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок уточненного административного искового заявления, содержащего требования об оспаривании (признании незаконным) решений, действий (бездействия) административного ответчика.

Согласно ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Из материалов дела следует, что поданное Чередовым С.С. административное исковое заявление не соответствует требованиям статей 125, 220, 227.1 КАС РФ, поскольку при подаче административного искового заявления Чередов С.С., заявив требование о присуждении денежной компенсации в порядке статьи 227.1 КАС РФ, требований о признании незаконными решений, действий (бездействия) не заявил.

В рамках рассмотрения настоящего дела административному истцу с учетом требований статей 125, 227.1 КАС РФ со сроком исполнения до ** ** ** было предложено представить в суд уточненное административное исковое заявление, содержащее требования об оспаривании решения, действия (бездействия) административного ответчика. Чередовым С.С. представлены уточнения заявленных требований, в которых содержатся требования о возложении обязанности назначить лечение и взыскании компенсации, требований об оспаривании решения, действия (бездействия) административных ответчиков не заявлено.

Изложенное указывает о том, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению при невыполнении административным истцом в полном объеме требований, предусмотренных статьей 125 КАС РФ. Допущенные недочеты в предоставленный административному истцу срок не устранены.

С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд находит необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 198 -199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░-11 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░