Дело № 12-724/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметова Г.А.,
рассмотрев ходатайство должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника отдела ПУ и АСВ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ Бадамшиной Л.Ф. о восстановлении срока обжалования на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Князева Роберта Фаниловича прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, то есть в связи с утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела ПУ и АСВ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ Бадамшина Л.Ф. подалаДД.ММ.ГГГГ жалобу(согласно штампу на конверте), а также ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.
В поступившей на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан жалобе, ОФПСС РФ по РБ просит отменить вышеуказанное обжалуемое постановление.
Проверив материалы в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу оставлению без рассмотрения и подлежащей возвращению заявителю, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Исследовав представленные в суд документы, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы в суд истек.
Вместе с тем, ОФПСС РФ по РБ обратилось с настоящей жалобой в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит, при том что копия постановления была получена ОФПСС РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
06.12.2023
№
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░
░░░4<░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░2
<░░░░░>,░░.<░░░░░>,23/1,░░░░ 11░.
<░░░░░>96
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░3