Дело № 2-977/2018

66RS0043-01-2018-001014-47

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

с участием представителя истца – Голыгиной Т.В.,

ответчика Гордиевич С.Ю., его представителя - Дульцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новоуральского городского округа к Гордиевич С. Ю. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоуральский городской округ обратился в суд с иском к Гордиевич С.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 170000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от Х года Гордиевич С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание. Судом установлено, что Гордиевич С.Ю., являясь директором Муниципального унитарного предприятия "Х" с Х года на основании распоряжения Главы города Новоуральска, приказа (распоряжения) Главы администрации Новоуральского городского округа № Х от Х года, трудового договора от Х года, соглашения № Х от Х года, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации в коммерческой организации, в один из дней в период с Х по Х года, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, решил путем растраты похитить специализированное пассажирское автотранспортное средство модель Х, Х года выпуска, государственный регистрационный знак Х, принадлежащее Новоуральскому городскому округу и закрепленное на праве хозяйственного ведения в МУП "Х" стоимостью 200000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Гордиевич С.Ю. находясь на территории с. Х ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области, используя свое служебное положение, действуя умышленно имя при себе акт оценки транспортного средства модель Х, Х года выпуска, г.н. Х на сумму 25354 руб. 07 коп., произведенного Х года автоэкспертом ООО "Х" Х. на основании представленной дефектной ведомости, разместил объявление в сети "интернет" на сайте "Х" о продаже данного транспортного средства за 200000 рублей. Х года по объявлению о продаже к Гордиевичу С.Ю. обратился ранее незнаковым ему Х., после чего Гордиевич С.Ю., находясь в своем служебном кабинете по адресу: Х, оформил договор купли-продажи вышеуказанного автотранспортного средства, а также товарную накладную, в которых указал стоимость транспортного средства в размере 30000 рублей, после чего потребовал у Х., не посвещая его в свои преступные намерения, за продаваемое транспортное средство денежные средства в сумме 200000 рублей, на что Х., не подозревая о преступных намерениях Гордиевича С.Ю. передал последнему денежные средства в размере 200000 рублей и подписал представленные документы, удостоверяющие сделку купли-продажи транспортного средства, получив от Гордиевича С.Ю. указанное транспортное средство. После этого Гордиевич С.Ю., получив возможность распорядиться полученными денежными средствами в сумме 200000 рублей по своему усмотрению, с целью сокрытия совершенного им преступления, Х года в дневное время внес в кассу подконтрольного ему ООО "Х" денежные средства в сумме 30000 рублей, откуда они были перечислены на расчетный счет МУП "Х". Х года Гордиевич С.Ю., находясь в помещении Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоуральского городского округа, расположенном по адресу: Х, в целях сокрытия совершенного хищения транспортного средства, предоставил копии документов, содержащие ложные сведения о техническом состоянии транспортного средства и его стоимости, а также копии документов, подтверждающих его реализацию. Таким образом, Гордиевич С.Ю. в период с Х года по Х года путем растраты похитил специализированное пассажирское транспортное средство модель Х, х года выпуска, государственный регистрационный знак Х стоимостью 200000 рублей, принадлежащее Новоуральскому городскому округу, причинив своими действиями материальный ущерб Новоуральскому городскому округу в размере 170000 рублей. Приговор вступил в законную силу Х года на основании апелляционного определения Свердловского областного суда. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Гордиевич С.Ю. в пользу Новоуральского городского округа в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 170000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца – Голыгина Т.В., действующая на доверенности № Х от Х года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от Х года было установлено, что Гордиевич С.Ю. в период с Х года по Х года путем растраты похитил специализированное пассажирское транспортное средство модель Х, Х года выпуска, государственный регистрационный знак Х стоимостью 200000 рублей, принадлежащее Новоуральскому городскому округу, причинив своими действиями материальный ущерб Новоуральскому городскому округу в размере 170000 рублей. Приговор вступил в законную силу Х года на основании апелляционного определения Свердловского областного суда. Вышеуказанное транспортное средство Х, Х года выпуска, государственный регистрационный знак Х, принадлежало Новоуральскому городскому округу, которое было закреплено на праве хозяйственного ведения и числилось на балансе МУП "Х". В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении гражданского дела в части установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступления, данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию. Свидетель Х. был допрошен судом, повода оговаривать Гордиевич С.Ю. а также оснований не доверять его показаниям у суда не имелось. Из его пояснений следует, что за вышеуказанное выше транспортное средство им было передано 200000 рублей, при покупке автомобиль находился в технически исправном состоянии, кроме того, через некоторое время он продал автомобиль за 220000 рублей. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Гордиевич С.Ю. и его представитель - Дульцев А.Г., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили суду, что транспортное средство Х было продано за 30000 рублей, сделка купли-продажи автомашины заинтересованными лицами не оспорена, её обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, актом приема-передачи транспортного средства, копией ПТС, товарно-транспортной накладной, кассовым чеком и счет-фактурой. Денежные средства в размере 30000 рублей в полном объеме были внесены в кассу МУП "Х", а затем поступили на расчетный счет МУП "Х". Ответчик Гордиевич С.Ю. пояснил, что по просьбе Х. он не заполнил договор и передал последнему пустой бланк, что является его ошибкой. Также пояснили, что документов подтверждающих, что автомобиль Х был продан за иную цену не имеется, факт продажи транспортного средства за 200000 рублей не установлен, имеются только устные пояснения Х., на которые основывался приговор суда первой и апелляционной инстанций. Кроме того просили учесть суд тот факт, что остаточная стоимость автомобиля Х составляла ноль рублей. Просили в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По смыслу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от Х года, вступившим в законную силу, ответчик Гордиевич С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок Х года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гордиевичу С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х год Х месяцев (л.д. 6-10). Приговор вступил в законную силу Х года на основании апелляционного определения Свердловского областного суда (л.д. 22-24).

Указанным приговором установлено, что Гордиевич С.Ю. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Гордиевич С.Ю., являясь директором Муниципального унитарного предприятия "Х" с Х года на основании распоряжения Главы города Новоуральска, приказа (распоряжения) Главы администрации Новоуральского городского округа № Х от Х года, трудового договора от Х года, соглашения № Х от Х года, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации в коммерческой организации, в один из дней в период с Х по Х года, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, решил путем растраты похитить специализированное пассажирское автотранспортное средство модель Х, Х года выпуска, государственный регистрационный знак Х, принадлежащее Новоуральскому городскому округу и закрепленное на праве хозяйственного ведения в МУП "Х" стоимостью 200000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Гордиевич С.Ю. находясь на территории с. Х ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области, используя свое служебное положение, действуя умышленно имя при себе акт оценки транспортного средства модель Х, Х года выпуска, г.н. Х на сумму 25354 руб. 07 коп., произведенного Х года автоэкспертом ООО "Х" Х. на основании представленной дефектной ведомости, разместил объявление в сети "интернет" на сайте "Х" о продаже данного транспортного средства за 200000 рублей.

Х года по объявлению о продаже к Гордиевичу С.Ю. обратился ранее незнаковым ему Х., после чего Гордиевич С.Ю., находясь в своем служебном кабинете по адресу: Х, оформил договор купли-продажи вышеуказанного автотранспортного средства, а также товарную накладную, в которых указал стоимость транспортного средства в размере 30000 рублей, после чего потребовал у Х., не посвещая его в свои преступные намерения, за продаваемое транспортное средство денежные средства в сумме 200000 рублей, на что Х., не подозревая о преступных намерениях Гордиевича С.Ю. передал последнему денежные средства в размере 200000 рублей и подписал представленные документы, удостоверяющие сделку купли-продажи транспортного средства, получив от Гордиевича С.Ю. указанное транспортное средство. После этого Гордиевич С.Ю., получив возможность распорядиться полученными денежными средствами в сумме 200000 рублей по своему усмотрению, с целью сокрытия совершенного им преступления, Х года в дневное время внес в кассу подконтрольного ему ООО "Х" денежные средства в сумме 30000 рублей, откуда они были перечислены на расчетный счет МУП "Х". Х года Гордиевич С.Ю., находясь в помещении Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоуральского городского округа, расположенном по адресу: Х, в целях сокрытия совершенного хищения транспортного средства, предоставил копии документов, содержащие ложные сведения о техническом состоянии транспортного средства и его стоимости, а также копии документов, подтверждающих его реализацию. Таким образом, Гордиевич С.Ю. в период с Х года по Х года путем растраты похитил специализированное пассажирское транспортное средство модель Х, Х года выпуска, государственный регистрационный знак Х стоимостью 200000 рублей, принадлежащее Новоуральскому городскому округу, причинив своими действиями материальный ущерб Новоуральскому городскому округу в размере 170000 рублей.

Таким образом, СЃСѓРґРѕРј было достоверно установлено, что Гордиевич РЎ.Р®., СЃ использованием своего служебного положения, похитил путем растраты автомобиль РҐ, передав его РҐ, РїСЂРё этом, имея корыстную цель, получив РѕС‚ РҐ деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 200000 рублей, РЅРµ внес РёР· РІ РњРЈРџ "РҐ" РІ полном объеме, Р° желая скрыть СЃРІРѕРё противоправные действия занизил СЃСѓРјРјСѓ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РґРѕ 30000 рублей, которые Рё были зачислены РЅР° счет РњРЈРџ "РҐ", тем самым причинил ущерб собственнику имущества Новоуральс░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░Ѓ░‡░░░‚░°░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡░° ░Ў.░®. ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░ґ░ѕ 170000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░є ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 30000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░њ░Ј░џ "░Ґ".

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡ ░Ў.░®. ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ ░·░° 200000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° ░Ѕ░ѕ░»░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░µ░Ѕ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░І░░░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡ ░Ў.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 170000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4600 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░є ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡ ░Ў. ░®. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡ ░Ў. ░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 170000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░І░░░‡ ░Ў. ░®. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4600 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ђ. ░‘░°░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-977/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Новоуральский городской округ
Ответчики
Гордиевич Сергей Юрьевич
Гордиевич С.Ю.
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее