Решение по делу № 2-551/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-551/2015

              Р Е Ш Е Н И Е

                  и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                    Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                            Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Васильевым А.В., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на лицевой счет ответчика, открытый в <данные изъяты> БАНК. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Вследствие чего образовалась ссудная задолженность в общем размере <данные изъяты>. Банк просит взыскать с Васильева А.В. указанную ссудную задолженность и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, просит также взыскать проценты за пользование кредитом по день исполнения обязательств по кредитному договору

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело о взыскании с Васильева А.В. задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины в отсутствие их представителя.

Ответчик Васильев А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации. Однако, он за получением судебных повесток в органы почтовой связи не являлся, вследствие чего, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (далее - Банк) и Васильевым А.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты> Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке. Фактическое предоставление кредита производится не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с Графиком платежей, являющейся приложением № к кредитному договору (п.<данные изъяты>). В случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором в течение 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности Заемщику (п. <данные изъяты>). Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (<данные изъяты>). При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. И односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что Васильев А.В. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им (л.д. <данные изъяты>).

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Васильева А.В. направлялось требование о досрочном погашении суммы ссудной задолженности по кредитному договору в течение <данные изъяты> календарных дней со дня отправления требования (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, данное требование ответчиком оставлено без исполнения, ссудная задолженность не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик Васильев А.В. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Из представленных документов и расчетов истца (л.д. <данные изъяты>) следует, что задолженность Васильева А.В. перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, штрафы за нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов - <данные изъяты>.

Кредитор на основании п.2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п.4 ст. 809 и п.2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах требование истца взыскании ссудной задолженности и о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств по возврату суммы кредита являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы долга за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств по возврату суммы кредита; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов