Решение от 29.02.2024 по делу № 2-1851/2024 от 02.02.2024

63RS0045-01-2023-009232-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Тальковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/24 по иску Масленкова ФИО6 к Вострикову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Масленков ФИО8 обратился в Промышленный районный суд г.Самары с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд: взыскать с ПАО Сбербанк в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований; взыскать с АО «Райффайзенбанк» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В процессе судебного разбирательства в Промышленном районном суде г. Самары истец исковые требования уточнил: ненадлежащие ответчики ПАО Сбербанк и АО «Райффайзенбанк» исключены из числа ответчиков по делу и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. В качестве ответчика к участию в деле привлечен Востриков ФИО9 Просит суд взыскать с Вострикова ФИО10. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 268 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 313 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 300 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Масленкова ФИО11 к Вострикову ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения ответчика Вострикова ФИО13.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму в размере 140 785 (Сто сорок тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, из которых 105 150 рублей - сумма задолженности, 13 288 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 20 000 рублей - стоимость юридических услуг по представлению интересов Истца, 453 рубля - почтовые расходы Истца по делу, 1 894 рубля - 30 % оплаченной Истцом государственной пошлины (с учетом п. 3 настоящего соглашения), путем перевода на банковские реквизиты Истца:

Получатель: Масленков ФИО14

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИИ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №.

2.    Ответчик отказывается от иска по делу № 2-1851/2024.

3.    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4 419,10 рублей. Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего соглашения, связанные с гражданским делом № 2-1851/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.    Мировое соглашение утверждается судом.

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 (08<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 785 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 105 150 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13 288 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 20 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 453 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, 1 894 ░░░░░ - 30 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░17

░░░░░ ░░░░░: 40№

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░: №

░░░░. ░░░░: №

░░░: №

░░░: №.

2.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1851/2024.

3.    ░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 % ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 419,10 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-1851/2024, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

6.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1851/24 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.03.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░