Решение от 02.04.2019 по делу № 2а-1247/2019 от 14.12.2018

Дело № 2а-1247/19

УИД 26RS0001-01-2018-017653-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                    г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Локтионовой Т.П.,

с участием представителя административного истца МИФНС № по СК по доверенности Габриелян К.К.,

ответчика Салчатова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к Салчатову В. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

    У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Салчатову В. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Салчатов В. А. ИНН №, адрес постоянного места жительства 355012, г Ставрополь, <адрес>, 17, место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно данным представляемых органом, государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства : автомобили легковые БМВ Х6, per. номер № 408.00 л.с, налоговая ставка 120.00, количеетво месяцев владения 12/12- сумма налога 48960.00 рублей, за 2016 год., автомобили легковые ВА321099, per. номер №, 77.80 л.с, налоговая ставка 7.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 545.00 рублей, за 2016 год.

Согласно    данным    технической    инвентаризации,    налогоплательщик    является собственником земельного участка расположенного по адресу: 355000, <адрес>, СЫТ, Краснодаргорстрой, 17, налоговая база 1765236. налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения за 2015 год 8/12- сумма налога 3530.00 рублей.

Согласно    данным    технической    инвентаризации,    налогоплательщик    является собственником имущества расположенного по адресу: иные строения, сооружения 355042, <адрес>, пр-<адрес> Параллельный, 8 налоговая база 3832661, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения за 2016 год 12/12- сумма налога 4752.00 рублей., иные строения, сооружения- 355042, <адрес>, пр-<адрес> Параллельный, 8 налоговая база 1248897, налоговая ставка 0.50. количество месяцев владения за 2016 год 12/12- сумма налога 1275.00 рублей и.т.д.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу физических лиц за 2015,2016 г. <адрес> сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Просили взыскать с гражданина РФ Салчатова В. А. ИНН №, адрес постоянного места жительства 355012, г Ставрополь, <адрес>, 17, место работы - не известно задолженность в размере 80779.46 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. - 27319.00 руб.(налог), по транспортному налогу за 2016 г.- 49505.00 руб.(налог), за 2016 г.- 54.46 руб. (пеня), по земельному налогу за 2015 г.- 3530.00 руб. (налог), за 2016 г.- 3714.00 руб. (налог).

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС № по СК по доверенности Габриелян К.К. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Салчатов В.А. возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Салчатов В. А. ИНН №, адрес постоянного места жительства 355012, г Ставрополь, <адрес>, 17, место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что согласно данным представляемых органом, государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой БМВ Х6, per. номер № 408.00 л.с, налоговая ставка 120.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 48960.00 рублей, за 2016 год., автомобиль легковой ВА321099, per. номер №, 77.80 л.с, налоговая ставка 7.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 545.00 рублей, за 2016 год.

Согласно    данным    технической    инвентаризации,    налогоплательщик    является собственником земельного участка расположенного по адресу: 355000, <адрес>, СЫТ, Краснодаргорстрой, 17, налоговая база 1765236. налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения за 2015 год 8/12- сумма налога 3530.00 рублей.

Согласно    данным    технической    инвентаризации,    налогоплательщик    является собственником имущества расположенного по адресу: иные строения, сооружения 355042, <адрес>, пр-<адрес> Параллельный, 8 налоговая база 3832661, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения за 2016 год 12/12- сумма налога 4752.00 рублей., иные строения, сооружения- 355042, <адрес>, пр-<адрес> Параллельный, 8 налоговая база 1248897, налоговая ставка 0.50. количество месяцев владения за 2016 год 12/12- сумма налога 1275.00 рублей и.т.д.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

На основании ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Частью 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

        Как усматривается из материалов дела административным истцом ответчику Салчатову В.А. было направлено налоговое уведомление № от дата, что подтверждается списком почтовых отправлений. Срок уплаты определен не позднее дата. В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование (№ по состоянию на дата) об оплате налога. Указанное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд <адрес>. Вынесенный судебный приказ от дата отменен определением от дата на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено НК РФ.

В судебном заседании установлено, что, поскольку у Салчатова В.А. возникла ситуация просрочки исполнения обязательства по уплате транспортного налога, то в порядке ст. 75 НК РФ ему исчислена пеня.

Согласно расчёта, представленного административным истцом, должник Салчатов В.А., имеет задолженность в размере 80779.46 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. - 27319.00 руб.(налог), по транспортному налогу за 2016 г.- 49505.00 руб.(налог), за 2016 г.- 54.46 руб. (пеня), по земельному налогу за 2015 г.- 3530.00 руб. (налог), за 2016 г.- 3714.00 руб. (налог).

Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком Салчатовым В.А. не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогам в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Салчатову В. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Салчатова В. А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2623,38 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 355012, ░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, 17, ░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80779.46 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016░. - 27319.00 ░░░.(░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░.- 49505.00 ░░░.(░░░░░), ░░ 2016 ░.- 54.46 ░░░. (░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░.- 3530.00 ░░░. (░░░░░), ░░ 2016 ░.- 3714.00 ░░░. (░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2623,38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░