Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1465/2023 ~ М-731/2023 от 06.04.2023

Дело№ 2а-1465/2023

Поступило 01.04.2023

УИД 54RS0013-01-2023-001439-63

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к Вычугиной Т. В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Вычугиной Т.В., просила взыскать в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 12052 рублей 43 копейки, а также пени в размере 46 рублей 86 копеек, задолженность по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 63 рубля 59 копеек за период с 02.12.2020 года по 08.12.2020 года. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физически лиц, а также плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налога не исполнила. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога, однако ответчик своевременно не уплатила налоги. На задолженность по налогу начислены пени. Затем налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые остались без исполнения. Судебный приказ о взыскании с Вычугиной Т.В. задолженности по налогу мировым судьей отменен 18.03.2021 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вычугина Т.В. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что по заявленному административным истцом требованию уже вынесено решение суда в рамках административного дела 2а-102/2022. Просила прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Вычугина Т.В. в 2019 году являлась собственником земельных участков №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; а также квартир по адресу: <адрес>; <адрес>; строений по адресу: <адрес>; <адрес>.

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вычугиной Т.В. направлялось налоговое уведомление № 29700872 о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 38-40).

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с тем, что Вычугина Т.В. не уплатила налог, были начислены пени и направлено требование № 102475 об уплате налога и пени в срок до 25.12.2020 года (л.д.30-32).

Решением Бердского городского суда от 31.01.2022 года в рамках административного дела № 2а-102/2022 административному истцу МИФНС № 17 по Новосибирской области уже было отказано в удовлетворении требований к Вычугиной Т.В. о взыскании в доход бюджета задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 14249 рублей 79 копеек, а также пени в размере 46 рублей 86 копеек, задолженность по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 59 копеек (дело 2а-102/2022 л.д. 70-73).

Из содержания решения суда от 31.01.2022 года следует, что в подтверждение погашения задолженности по земельному налогу и пени ответчиком представлено платежное поручение № 9 от 23.02.2021 года об уплате земельного налога в размере 14249 рублей 79 копеек, чек от 08.11.2021 года на сумму 46 рублей 86 копеек, а также чек от 08.11.2021 года на сумму 63 рублей 59 копеек (дело 2а-102/2022 л.д. 32, 40-41). В связи с тем, что административный истец от заявленных требований не отказался, судом было отказано в иске.

Учитывая, что в рассматриваемом деле сумма требования по земельному налогу (12052,43) отличается от суммы требований в решении суда от 31.01.2022 года (14249,79), суд приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Между тем, судом установлено, что ответчик уже погасила задолженность по заявленным требованиям еще до обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

Кроме этого, в силу     п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ     № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

С заявлением о выдачей судебного приказа в отношении Вычугиной Т.В. о взыскании налогов и пени административный истец обратился к мировому судье в марте 2021 года, то есть в установленный законом срок. Между тем, определением от 18.03.2021 года судебный приказ в отношении Вычугиной Т.В. отменен (л.д. 45).

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд административное исковое заявление подано 06.04.2023 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Поскольку задолженность, заявленная к взысканию ответчиком погашена до подачи иска, и срок обращения в суд административным ответчиком пропущен, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 12052 ░░░░░░ 43 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           /░░░░░░░/                                       ░.░. ░░░░░░