Дело № 2-5232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сердюкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Сердюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ Сердюков В.В. обратился в Банк с заявлением №..., содержащим, адресованное банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просил: 1) открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; 2) предоставить кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия предоставления договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Рассмотрев заявление Сердюкова В.В., Банк открыл ему счет Клиента №..., тем самым заключив кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептов оферту клиента Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 217 819 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договорам предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8 680 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 192 405 руб. 22 коп.

После выставления заключительного требования на счет клиента поступили денежные средства в размере 1 500 руб., которые были списаны.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору с учетом проведенных операций по счету составляет 190 905 руб. 22 коп.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 905 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 018 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сердюков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Сердюков В.В. осведомлен о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явился, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сердюкова В.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюков В.В. обратился в Банк с заявлением №..., содержащим, адресованное банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просил: 1) открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; 2) предоставить кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия предоставления договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Рассмотрев заявление Сердюкова В.В., Банк открыл ему счет Клиента №..., тем самым заключив кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептов оферту клиента Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 217 819 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договорам предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8 680 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 192 405 руб. 22 коп.

После выставления заключительного требования на счет клиента поступили денежные средства в размере 1 500 руб., которые были списаны.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору с учетом проведенных операций по счету составляет 190 905 руб. 22 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 905 руб. 22 коп.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 018 руб. 10 коп. (платежные поручения №... от 11.07.2017г., №... от 17.02.2017г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 905 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 018 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.08.2017 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5232/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Сердюков В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее