Решение от 18.04.2022 по делу № 5-437/2022 от 18.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 апреля 2022 года                                                  г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-437/2022 в отношении

Тюриной В.В. <дата> года рождения, уроженки г. Лабытнанги Тюменской области, гражданки РФ, работающей АО «Газпромбанк» ведущим менеджером по продажам, замужем, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г. Лабытнанги, <адрес>, проживающей по адресу: г. Лабытнанги <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2022 года в 08:10 часов на 8 км автодороги Салехард-Лабытнанги, Тюрина В.В., управляя автомобилем TOYOTA RAV4, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД, не учла скорость движения, погодные и дорожные условия, технические характеристики своего автомобиля, в результате чего совершила выезд на полосу встречного движения, на которой совершила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем SUZUKI SWIFT с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, являющийся пассажиром автомобиля SUZUKI SWIFT с государственным регистрационным знаком №, находившийся на переднем сиденье, получил телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия Тюриной В.В. должностным лицом, составившим в отношении нее протокол об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тюрина В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Ее защитник адвокат Богатырева Т.Н., действующая на основании ордера адвоката № от 18.04.2022 года просила учесть при назначении наказания признание вины ее подзащитной, наличии у нее на иждивении ребенка, которого она воспитывает одна, поскольку с мужем не проживает, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал, извещен надлежащим образом, телефонограммой. Представитель потерпевшего адвокат Куртасов Д.Е., действующий на основании ордера адвоката № от 18.04.2022 года, пояснил, что потерпевший до настоящего времени находиться на лечении, согласно их позиции просил назначить наказание на усмотрение суда. По завершении лечения они обраться с иском в суд о возмещении время в порядке ст.1064 ГК РФ, поскольку до завершения лечения определить объем причиненного потерпевшему вреда не представляется возможным.

Виновность Тюрина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в исследованных в суде материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тюрина В.В. при управлении автомобилем нарушила приведенные выше пункты ПДД.

Из объяснения Тюриной В.В. следует, что 15.01.2022 года она управляла транспортным средством TOYOTA RAV4, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ее сестре ФИО5, двигаясь со скоростью около 40 км/ч на 8 км. Автодороги Салехард-Лабытнанги в направлении г. Лабытнанги, она увидела сотрудников ГИБДД, которые оформляли ДТП, на пару секунд отвлеклась и управляемый ею автомобиль вынесло на полосу встречного движения, она резко нажала на тормоз, автомобиль сильнее начало заносить, она потеряла управление автомобилем и совершила лобовое столкновение с автомобилем Сузуки Сфофт с государственным регистрационным знаком №. Псое приехали сотрудники МЧС и Скорой медицинской помощи, начали оказывать помощь. Алкоголь она не употребляла.

Кроме признания самой Тюриной В.В. вины в совершенном правонарушении, ее вина подтверждается нижеследующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом при его рассмотрении.

Схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей     к нему, зафиксирована дорожная обстановка, дислокаций дорожных знаков и разметки, расположение транспортных средств после ДТП.

Из заключения эксперта № от 03.02.2022 года следует, что у ФИО2 на основании судебно-медицинской экспертизы и данных медицинских документов у нее установлены телесные повреждения: закрытый перелом задне-верхнего края правой вертлужной впадины без смещения; ушиблено-рваные раны верхнего века левого глаза, лобной области слева и левой височной области; гематома мягких тканей лобной области слева и левой окологлазничной области. Эти повреждения в своей совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (более 21 дня). Данные телесные повреждения причинены образовались от воздействия твердых тупых предметом незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Квалификацию действий Тюриной В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суд находит верной.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Тюриной В.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, являются установленные правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На момент совершения данного правонарушения в отношении нее вступили в законную силу два постановления о ее привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ от 27.12.2021 года и по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 20.12.2021 года.

При назначении наказания Тюриной В.В. также учитывается то, что ее профессия не связана с профессиональной деятельностью по управлению транспортными средствами. В материалах дела также содержаться сведения о возбуждении 15.01.2022 года следователем СО ОМВД России по г. Салехарду в отношении Тюриной В.В. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ по факту гибели в результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителя транспортного средства SUZUKI SWIFT с государственным регистрационным знаком № ФИО6, по которому Тюрина В.В. не признана виновной вступившим в законную силу приговором суда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Тюриной В.В. единственно возможного наказания, которое ему может быть назначено, предусмотренное санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░