Решение по делу № 2-1849/2015 от 27.11.2015

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2015года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Путятиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шаненкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк» или Банк) обратилось с иском в суд к Шаненкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шаненкову М.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Шаненкову М.А. был предоставлен кредит в размере -- руб. под 25,01% годовых сроком на 84 месяца. Банк обязательства выполнил, перечислил на счет заемщика № денежные средства в размере -- руб. В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в условиях – 27 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3. общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно условиям, графику платежей составляет -- руб. В соответствии с кредитным договором, заемщик должен был осуществить соответствующие платежи в установленные сроки. Заемщик производил выплату до ДД.ММ.ГГГГг. с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика не поступают. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности, Банк направил требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составила -- руб., из которых -- руб. – остаток основного долга по кредиту, -- руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, -- руб. – плановые проценты за пользование кредитом, -- руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов.

Просит взыскать с Шаненкову М.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» извещенный о слушании дела не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаненкову М.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб из которых -- руб. – остаток основного долга по кредиту, -- руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, -- руб. – плановые проценты за пользование кредитом, -- руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику Шаненкову М.А. разъяснены последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Кроме того, материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что перед Банком у Шаненкову М.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, в связи с чем, на основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, суд находит требования АО «Райффайзенбанк» обоснованными и доказанными.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком, исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шаненкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шаненкову М.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., из которых -- руб. – остаток основного долга по кредиту, -- руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, -- руб. – плановые проценты за пользование кредитом, -- руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, -- руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 13 декабря 2015 года.

Судья Авраменко О.В.