Решение от 08.12.2020 по делу № 2-589/2020 от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2020 по исковому заявлению МУП «ЕСКХ Зарайского района» к Владимировой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Владимировой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указав, что на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1), открыто два лицевых счета, задолженность образовалась по лицевому счету № --- принадлежащему Владимировой А.В., которая зарегистрирована по вышеуказанному адресу, в течение длительного времени нерегулярно и не в полном объёме вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 13.04.2018г. по 31.07.2020г. за ней образовалась задолженность в размере --- руб. МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 21.09.2020г. судебный приказ № 2-1725/2020 от 10.09.2020г. был отменен. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик надлежащим образом извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 13.04.2018г. по 31.07.2020г. в размере --- руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Владимирова А.В. в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, почтовые конверты вернулись в адрес суда без вручения.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес 1), зарегистрированы: Владимирова А.В., У. С.В. и несовершеннолетни дети: Ш. В.Д., --- года рождения, и В. В.С., --- года рождения. (л.д. 8).

По данному жилому помещению имеется два открытых действующих лицевых счета: один на У.С.В., второй на Владимирову А.В.

Задолженность образовалась по лицевому счету № --- принадлежащему Владимировой А.В.

Материалами дела подтверждено, что истец обращался с заявленными требованиями в приказном порядке: вынесенный 10.09.2020г. мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области судебный приказ № 2-1725/2020 о взыскании задолженности по квартплате с Владимировой А.В. в размере --- руб. за период с 13.04.2018г. по 01.08.2020г. Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 21.09.2020г. указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. (л.д. 22).

Согласно договору управления многоквартирным домом № --- по ул. --- от 07.12.2006г., оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме в спорный период осуществляло МУП «ЕСКХ Зарайского района».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статьях 36 и 39 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что за период с 13.04.2018г. по 31.07.2020г. ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному выше адресу.

В представленном истцом расчете взыскиваемых денежных средств за указанный период задолженность ответчика составила ---- руб.

Расчет суд считает верным.

Доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ за спорный период, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Размер платы за содержание жилого помещения произведен на основании тарифов, установленных представительным органом местного самоуправления Зарайского района за соответствующие периоды. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом по тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

Доказательства того, что ответчику истцом какие-либо коммунальные услуги в спорном периоде не были представлены, или были представлены, но ненадлежащего качества, в деле нет.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законны и обоснованны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме --- руб., которая в силу ст.ст. 98, 88 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ---- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ---- ---- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ 1), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ---, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░/░ 40702810401400140402 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░), ░/░ 30101810900000000181, ░░░ 044525181, ░░░ 5014008866, ░░░ 501401001 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.04.2018░. ░░ 31.07.2020░. ░ ░░░░░░░ --- (---) ░░░░░░ --- ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ --- (---) ░░░░░ --- ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░