Решение от 26.12.2019 по делу № 2-201/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-201/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 26 декабря 2019 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Максима Николаевича, Егорова Михаила Николаевича, Мягковой Веры Николаевны и Соколова Дмитрия Николаевича, предъявленному к администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области о признании за Соколовым М.Н., Соколовым Д.Н., Егоровым М.Н. и Мягковой В.Н. в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (1/4 доля в праве каждого) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Соколов М.Н., Соколов Д.Н., Егоров М.Н. и Мягкова В.Н. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В обоснование требований указано, что С.Н.Д. (бабушка истцов) ДД.ММ.ГГГГ купила дом в д<адрес>. Решением главы администрации П-Ситского с/с Брейтовского района от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н.Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей. Целевое назначение использование земель – для содержания жилого дома в <адрес>. Данный жилой дом имеет адрес: <адрес> и значится за С.Н.Д.. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости дома по адресу: <адрес> и дому не был присвоен кадастровый номер. Поэтому нотариус Г.О.А. выдала свидетельства о праве на наследство по закону только на земельный участок, на котором находится дом. Дом и земля по данному адресу истцам досталась по наследству после смерти их отца С.Н.М. Земля под домом зарегистрирована как ранее учтенная, кадастровый № и находится в общедолевой собственности у истцов. Просят признать право собственности на жилой дом.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности жилой дом.

Истцы Соколов М.Н., Соколов Д.Н., Егоров М.Н., Мягкова В.Н. и их представитель по доверенности Мягкова А.В. в судебное заседание не прибыли, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Брейтовского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истцов основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ бабашка истцов С.Н.Д. приобрела у колхоза «Сить-Покровское» жилой дом в <адрес>.

После смерти С.Н.Д. в права наследования вступил её сын С.Н.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца в права наследования вступили истцы, однако свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом им выдано не было, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Вместе с тем факт владения на праве собственности жилым домом С.Н.Д. подтверждается материалами дела, а именно: договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «Сить-Покровское» и С.Н.Д., техническим платом на дом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из администрации Брейтовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1997-2001 годы о наличии у С.Н.Д. жилого дома и иными материалами дела.

Представленные документы позволяют суду сделать вывод, что спорное жилое помещение было приобретено С.Н.Д. на законных основаниях. Право С.Н.Д., а затем и её наследников, в том числе и истцов на владение жилым помещением ни кем не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░