П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман                                                                                                              17 октября 2016 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В.,

при секретаре Бакаевой М.А,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

подсудимого Гончаров А.В.,

защитника Калматова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Гончаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:10 часов, находясь на западном берегу канала «<данные изъяты> в 2.5 км. юго-восточнее от <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем <данные изъяты> незаконно приобрел - собрал путем <данные изъяты> наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 40,3655ватулин Р.К.,л.д.42етей.кой области. грамм, что относится к значительному размеру, которое убрал в пакете под водительское сиденье принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21150 гос. номер № рег. и стал незаконно хранить в салоне автомашины.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Гончаров А.В. стал перевозить незаконно хранящийся при нем пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 40,3655ватулин Р.К.,л.д.42етей.кой области. грамм на автомашине ВАЗ 21150 гос. номер № рег. с западного берега канала «<данные изъяты> расположенного в 2.5 км. юго-восточнее от <адрес> до 113 км. 700 м. автодороги <данные изъяты> проходящей в 50 метрах восточнее от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 часов был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> за нарушение ПДД и в ходе проведения досмотра транспортного средства ВАЗ 21150 гос. номер № рег. ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 часов данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению Гончаров А.В. полностью признал вину в содеянном, подтвердив - незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану), находясь на западном берегу канала <данные изъяты>» в 2.5 км. юго-восточнее от <адрес>,с весом согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Гончаров А.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Гончаров А.В., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что Гончаров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гончаров А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Действия Гончаров А.В. по признаку: незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Гончаров А.В. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Гончаров А.В., суд полагает назначить наказание подсудимому Гончаров А.В. с учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ, степени социальной опасности подсудимого, с учетом того, что менее строгий вид наказания, штраф невозможно применить в силу того, что Гончаров А.В. не имеет постоянного источника дохода и применение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку материально ухудшит положение подсудимого, наказание в виде штрафа не может быть средством обнищания подсудимого, в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Гончаров А.В. ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81-82 ░░░ ░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40,36 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 74) - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 2115 ░░░.░░░░░ ░ 054 ░░ 30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 75, 76) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 259 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-137/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Гончаров А.В.
Суд
Лиманский районный суд Астраханской области
Судья
Копа Денис Владимирович
Дело на сайте суда
limansky.ast.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Провозглашение приговора
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее