Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2010 от 12.08.2010

Уголовное дело № 1-798

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Ачинск. 01 сентября 2010 г.

Федеральный суд г. Ачинска Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Моисеева С.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора Голодаевой Т.Н.,

подсудимого Вознюка В.Г.,

защитника Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 1772 коллегии адвокатов «Ачинская», -

при секретаре Яговкиной И.Г.,

а также потерпевшем С.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вознюка В.Г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вознюк В.Г. 01 августа 2009 г около 01 ч 00 мин. находился в гараже № гаражного общества «В» по ул. Чкалова в г. Ачинске Красноярского края, где совместно с С.С. и С.К. употреблял спиртные напитки. После совместно употребления спиртных напитков Вознюк В.Г. и С.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение имущества С.К. Реализуя свой преступный умысел, Вознюк В.Г. и С.С., понимая, что С.К. осознаёт преступный характер их действий, совместными и согласованными действиями из указанного гаража открыто похитили принадлежащие С.К. телевизор «Panasonic» стоимостью 2.000 руб., наручные часы «Orient» стоимостью 2.000 руб., сотовый телефон «Nokia 3500» с флеш-картой общей стоимостью 4.770 руб., перфоратор «Sturm» стоимостью 4.000 руб., электролобзик «Klass» стоимостью 1.000 руб., электродрель стоимостью 1.000 руб., набор для снятия колец стоимостью 150 руб., а также не представляющие ценности углошлифовальную машинку, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора, электродрель, утюг, автомагнитолу и с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом и причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 14.920 руб.

Вознюк В.Г. с предъявленным обвинением согласен, вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Вознюка В.Г. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Вознюка В.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства происшедшего, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Вознюка В.Г., который характеризуется удовлетворительно, однако не работает, регистрации по постоянному месту жительства не имеет /т. 1л.д. 196-226/, в связи с чем, а также учитывая, что совершённое им преступление относится к категории тяжких, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной Вознюка В.Г. /т. 1л.д. 161/, и суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2010 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-24/3 ░. ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2010 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-798/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Голодаевой Т.Н.
Ответчики
Вознюк Виталий Григорьевич
Другие
Панасенко Н.И.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Моисеев Сергей Петрович
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
12.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2010Передача материалов дела судье
18.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2010Судебное заседание
01.09.2010Провозглашение приговора
03.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее