Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2202/2022 ~ М-1284/2022 от 21.04.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-002044-96

№2а-2202/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Нежмединовой Д.С.

    представителя     Мироновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кравец С.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по г. Севастополю Морозовой Елене Дмитриевне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Корчагиной Светлане Михайловне, отделению судебных приставов-исполнителей по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по г. Севастополю о признании незаконным действий (бездействия), -

установил:

Кравец С.А. обратился с иском к отделению судебных приставов-исполнителей по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по г. Севастополю о признании незаконным действий (бездействия), просит признать незаконным бездействие ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, выразившееся в ненаправлении истцу по электронной почте копии постановления о возбуждении исполнительного п производства или копии постановления об отказе в его возбуждении, обязать направить копию постановления по электронной почте. Требования мотивированы тем, что 31 марта 2022 года истцом получен исполнительный лист о взыскании с ПК «ГСК «Спутник-1» расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., предъявлен к исполнению представителем истца 04 апреля 2022 года. В заявлении о возбуждении исполнительного производства истец просил направить копию постановления взыскателю по электронной почте, чего сделано не было, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представителем административного истца предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что истцу постановление было направлено почтой, требования исполнительного документа исполнены 04 мая 2022 года, а потому права истца нарушены не были. Представитель также указала, что все ответчики, в том числе и судебные приставы, извещены надлежащим образом, приставы не могут явиться по объективным причинам.

Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 5 ФЗ №229-ФЗ установлено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ФЗ №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Установлено, что в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное 08 апреля 2022 года на основании исполнительного листа ФС №, предмет исполнения – взыскание в пользу Кравец С.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю почтовой корреспонденций.

Как следует из материалов дела, требования исполнительного документа исполнены, 04 мая 2022 года исполнительное производство окончено.

Принимая во внимание, что исполнительное производство окончено исполнением, постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось взыскателю, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Само по себе ненаправление на электронную почту постановления, при соблюдении требований ФЗ №229-ФЗ в целом, не может свидетельствовать о нарушении прав взыскателя и бездействии судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2202/2022 ~ М-1284/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кравец Сергей Анатольевич
Ответчики
УФССП России по г. Севастополю
ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю
Другие
Филипенко Константин Сергеевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация административного искового заявления
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее