Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-261/2024 ~ М-265/2024 от 27.06.2024

Дело № 3а-261/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                             20 августа 2024 г.

Архангельский областной суд в составе

председательствующего судьи Роговой И.В.,

при секретаре Когиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мокринского Н.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Мокринский Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование требований указал, что решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 20.02.2023 с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 15.06.2023 с Российской Федерации в его пользу взыскана компенсация за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении в сумме 6000 руб., также с Федеральной службы исполнения наказаний взыскано 150 руб. в пользу административного истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В нарушение положений Бюджетного кодекса Российской Федерации указанное решение в части возмещения судебных расходов не исполнено. По основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 68-ФЗ от 30.04.2010 «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 8000 руб.

Определением судьи к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», в качестве заинтересованных лиц - Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представитель Министерства финансов РФ Кузнецов М.А. с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Архангельской области ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Клюквина Е.В. с заявленными требованиями не согласилась.

Административный истец извещался судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» данная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенных норм права, его толкования суд считает, что административный истец надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного производства.

Заслушав представителей административных ответчиков, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

В производстве Архангельского областного суда находилось административное дело № 3а-175/2024 по административному исковому заявлению Мокринского Н.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20.02.2023 по административному делу № 2а-206/2023 в части взыскания с ФКУ ИК №1 УФСИН России по Архангельской области и Федеральной службы исполнения наказаний государственной пошлины в размере по 150 руб.

Решением Архангельского областного суда от 07.06.2024 по административному делу № 3а-175/2024 в удовлетворении административного искового заявления Мокринского Н.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано. Решение суда вступило в законную силу 20.07.2024.

С учетом того, что по требованию, предъявленному административным истцом по данному делу, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░