Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2695/2021 ~ М-2746/2021 от 27.07.2021

2а-2695/2021

64RS0044-01-2021-005301-35

Определение

01 сентября 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д.,

с участием представителя административного ответчика Пасечного С.С.,

представителя заинтересованного лица Косаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Знаменщиковой Галины Николаевны, Приезжаева Михаила Александровича к администрация муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по постановке подпорной стены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости,

Установил:

Знаменщикова Г.Н., Приезжаев М.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрация муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по постановке подпорной стены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Представитель административного ответчика Пасечный С.С., представитель заинтересованного лица Косарева С.В. не возражали оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 125 названного кодекса административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено упомянутым кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем (пункт 5 части 1 статьи 126).

В соответствии с положениями части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Требования, касающиеся содержания полномочий представителей на ведение административных дел в суде, их оформления и подтверждения закреплены в статье 56, частях 5, 8 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, согласно пункту 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Изложенное в пункте 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правило, представляет собой условие подачи административного иска лицами, должностные полномочия которых регламентированы.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Знаменщиковой Г.Н., Приезжаева М.А. к администрация муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по постановке подпорной стены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, поданное в Заводской районный суд г. Саратова, подписано представителем истцов Фрушичевым В.В. на основании доверенности от 02 июля 2021 года выданной ООО «ТехСтрой».

Приложив аналогичную содержанием доверенность представитель Фрушичев В.В. обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания.

Вместе с тем, из содержания указанной доверенности не следует наделение административными истца полномочиями на подписание административного искового заявления. В указанной доверенности имеется указание на выдачу ее в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Следует отметить, что из содержания заявления представителя Фрушичева В.В. следует, что с сайта сети интернет ему стало известно о движении дела, следовательно, представителю стало известно о принятии данного исковое заявления в порядке КАС РФ. Вместе с тем, представителем представлена доверенность, оформленная в порядке ст. 53 ГПК РФ и без документа, подтверждающего наличие у Фрушичева В.В. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, установив, что административное исковое заявление Знаменщиковой Г.Н., Приезжаевым М.А. лично подписано не было, а в приложенной к административному иску доверенности не оговорено право Фрушичева В.В. на подписание от имени Знаменщиковой Г.Н., Приезжаевым М.А. административного искового заявления и кроме этого не представлен документ, подтверждающий наличие у Фрушичева В.В. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, суд полагает правильным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ оставить административное исковое заявление Знаменщиковой Г.Н., Приезжаева М.А. к администрация муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по постановке подпорной стены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░