Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3486/2020 ~ М-3571/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-3486/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                       г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к Игнатенко Дмитрию Константиновичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование названного административного иска указано, что у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 266,96 руб. Ответчику направлялось требование от 16.08.2015 №10248 сроком исполнения до 26.09.2015. Налоговый орган пропустил установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд. На основании п. 2 ст. 48 НК РФ истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании. На основании п.4 ч. 1 ст. 59 НК РФ судебное решение является основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Истец просит взыскать транспортный налог в размере 2663,96.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчику было направлено требование от 16.08.2015 №10248 сроком исполнения до 26.09.2015.

В соответствии со ст. 48 НК РФ шестимесячный срок подачи заявления о взыскании исчисляется с момента истечения срока уплаты требования. Общий срок принудительного взыскания составляет 9 месяцев, с учетом 3 месяцев, предусмотренных п. 1 ст. 70 НК РФ.

Соответственно крайний срок подачи заявления в суд истек 28.07.2016, иск подан в суд 26.10.2020 года.В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, ч.1 ст.95 КАС РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными.

Уважительных причин пропуска сроку суду не представлено, поэтому не имеется оснований для восстановления срока обращения в суд.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления в предварительном судебном заседании факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21.12.2020.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░