Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2958/2024 (2а-14078/2023;) ~ М-7867/2023 от 06.09.2023

Дело № 2а-2958/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-010369-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Логутовой Ларисы Ивановны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов (далее – ГУ ФССП) России по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов (далее – ОСП) № 1 по Советскому району г. Красноярска, судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Наумкину Д.А., Фоминых Е.В., Гавриловой С.А., Махнонину М.Э. о признании незаконными действий (бездействия), постановлений, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Логутова Л.И. обратилась в суд к с административным иском (с учетом уточнений) к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Наумкину Д.А., Фоминых Е.В., Гавриловой С.А., Махнонину М.Э. о признании незаконными действий (бездействия), постановлений, возложении обязанности, в котором просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Наумкина Д.А., о взыскании исполнительского сбора № 24011/20/407577 от 31.08.2020;

- признать незаконными действия судебного пристава –исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Наумкина Д.А. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора № 24011/20/407577 от 31.08.2020;

- признать незаконными действия ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю по размещению в июле 2023 г. в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России сведений о наличии непогашенной задолженности в общей сумме 85 290,35 руб. по исполнительному листу ФС № от 25.10.2019;

- признать незаконным бездействие ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в неисполнении обязанностей удалить сведения из Банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России о наличии непогашенной задолженности в общей сумме 85 290,35 руб. по исполнительному листу ФС № от 25.10.2019;

- признать незаконным бездействие ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в неисполнении обязанностей удалить сведения из Банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, возбужденном на основании исполнительного листа ФС № от 25.10.2019;

- признать незаконными действия ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выразившиеся в отказе удалить сведения в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, возбужденном на основании исполнительного листа ФС № от 25.10.2019 и об общей сумме задолженности: 86 290,35 руб., выраженные в ответе № 24918/23/71172 от 24.08.2023;

- признать незаконными действия ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившиеся в отказе удалить сведения из Банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, возбужденном на основании исполнительного листа ФС № от 25.10.2019 и об общей сумме задолженности: 86 290,35 руб., выраженные в ответе № 24011/23/737781 от 30.08.2023;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Махонина М.Э. об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № от 27.12.2023;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Махонина М.Э. по вынесению постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № от 27.12.2023;

- признать незаконными действие ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска по размещению в декабре 2023 г. в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России сведений об исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, возбужденном на основании исполнительного листа ФС № от 25.10.2019 и о наличии непогашенной задолженности в сумме 86 645,19, а также по исполнительскому сбору в сумме 5 645,16 руб. по исполнительному производству №-ИП от 02.12.2019 по исполнительному листу ФС № от 25.10.2019;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Фоминых Е.В. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Фоминых Е.В. по внесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Фоминых Е.В., выразившееся в неисполнении обязанностей по установлению места жительства должника, в направлении в установленном порядке в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Фоминых Е.В. по направлению с нарушением установленного законом порядка и установленного законом срока нечитаемой копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024;

- признать незаконным действия ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска по размещению в январе 2024 г. в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России сведений об исполнительном производстве №-ИП от 09.01.2024, возбужденном на основании постановления о взыскании исполнительского сбора № от 31.08.2020 и о наличии непогашенной задолженности по исполнительскому сбору в сумме 5 645,16 руб.;

- возложить обязанность на ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов.

Требования мотивированы тем, что на официальном сайте ФССП России в сервисе Банк данных исполнительных производств размещена информация о возбужденном на основании исполнительного листа ФС № от 25.10.2019 исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, оконченным 30.03.2021, в связи с исполнением требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП. 20.07.2023 Логутова Л.И. обратилась в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с заявлением об удалении из Банка данных сведения об исполнительном производстве №-ИП от 02.12.2019, однако, ответ не поступил. После обращения 27.07.2023 в ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в сервисе Банка данных исполнительных производств добавилась информация об общей сумме задолженности в размере 86 290,35 руб., при том, что по исполнительному документу сумма задолженности составляет 80 474,26 руб. На повторное обращение в ГУ ФССП России по Красноярскому краю получен ответ от 24.08.2023 о том, что указанная информация будет удалена по истечении 3-х лет со дня окончания исполнительного производства. Аналогичный ответ от 30.08.2023 получен из ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска. В связи с наличием указанной информации в открытом доступе в Банке данных исполнительных производств, покупатель отказался от сделки на квартиру, принадлежащую Логутовой Л.И. Кроме того, 29.12.2023 АО «Почта-Банк» отказал Логутовой Л.И. в выдаче одобренного кредита на сумму 2 500 000 руб. со ссылкой на наличие непогашенной задолженности по исполнительному листу в сумме 86 290,35 руб., а также по исполнительскому сбору в размере 5 645,16 руб. На сайте ФССП России появилась информация о наличии задолженности по исполнительному производству №-ИП от 02.12.2019 по исполнительному листу ФС № от 25.10.2019, то есть дата одна, а номер поменялся. Кроме того, на сайте Госуслуг имеется информация о ходе исполнительного производства № от 02.12.2019, по которому судебным приставом Махониным М.Э. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № от 27.12.2023, с чем административный истец не согласна, поскольку данное постановление противоречит требованиям ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного листа ФС № от 25.10.2019 исполнены, повторное возбуждение исполнительного производства по уже исполненному исполнительному документу действующим законодательством не предусмотрено. Наличие в Банке данных исполнительных производств сведений о непогашенной задолженности в размере 80 645,19 руб. и по исполнительскому сбору в размере 5 645,16 руб. по исполнительному производству №-ИП нарушает права административного истца. Кроме того, 09.01.2023 судебным приставом Фоминых Е.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024 о взыскании исполнительского сбора в размере 5 645,16 руб. по постановлению № 24011/20/407577 от 31.08.2020, указанная информация отражены в Банке данных исполнительных производств и на сайте Госуслуг, что также нарушает права истца. Полагает, что указанное постановление является незаконным, так как исполнительное производство №-ИП от 02.12.2019 окончено 30.03.2021 фактическим исполнением в рамках исполнительного производства №-ИП. Постановление об окончании исполнительного производства № №-ИП вынесено 06.07.2023, однако отменено и возобновлено судебным приставом Махониным М.Э. постановлением № 24011/23/1096379 от 27.12.2023, тогда как повторное возбуждение исполнительного производства по уже исполненному документу, действующим законодательством не предусмотрено. При этом Махонин М.Э. не является старшим судебным приставом, поэтому он не имел полномочий на отмену постановления об окончании исполнительного производства. Также, срок давности взыскания исполнительского сбора составляет два года и на момент отмены постановления об окончании исполнительного производства от 30.03.2021 истек, следовательно, вынесение судебным приставом Фоминых Е.В. постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024 является незаконным. Также является незаконным и бездействие судебного пристава Фоминых Е.В. по установлению места жительства должника и ненаправлении в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.01.2024, учитывая, что Логутова Л.И. зарегистрирована с 10.04.2020 по адресу: <адрес>. При этом постановление от 09.01.2024 направлено в адрес должника только 12.01.2024, что нарушает разумные сроки для его обжалования. В обоснование доводов о незаконности постановления о взыскании исполнительского сбора № 24011/20/407577 от 31.08.2020 Логутова Л.И. ссылается на его повторное взыскание, тогда как решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.05.2023 административный истец освобождена от взыскании исполнительского сбора на основании исполнительного листа ФС № в размере 5 645,16 руб. При этом копию постановления о взыскании исполнительского сбора от 31.08.2020, как и постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП Логутова Л.И. не получала, срок для добровольного исполнения не предоставлялся.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Наумкин Д.А.; в качестве заинтересованного лица – ООО «Ангас».

В ходе рассмотрения дела от административного истца Логутовой Л.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Административный истец Логутова Л.И., административные ответчики: ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, судебные приставы-исполнители Наумкин Д.А., Фоминых Е.В., Гаврилова С.А., Махонин М.Э., а также заинтересованное лицо ООО «Ангас» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказалась от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2958/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░