Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-25/2024 (2а-399/2023;) ~ М-349/2023 от 24.11.2023

Дело №а-25/2024

УИД 16RS0№-16

Учет № а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Римовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным искомк судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 А.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия, по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ в Ютазинский ФИО6 ГУФССП России по Республике ФИО1 предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики ФИО1 о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору №. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2 А.Р. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ютазинского ФИО6 ГУФССП России по Республики ФИО1 А.Р., выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении имущественного положения должника; в не направлении запроса в органы ЗАГС; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС. Обязать судебного пристава-исполнителя Ютазинский ФИО6 ГУФССП России по Республике ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечен <адрес> отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве заинтересованных лиц привлечены: ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Займер», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «ЦДУ», ПАО «Ак Барс» Банк, ООО «Агентство судебного взыскания», ПАО «Почта Банк», ООО «Долговое агентство «Фемида», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Юнона», ООО МФК «Честное слово», ООО «Феникс», ООО «МКК Универсального Финансирования».

Административный истец – АО «ОТП Банк», будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении представитель административного истца просит прекратить производство по делу, в связи с устранением административным ответчиком нарушений.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 А.Р., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Республике ФИО1, <адрес> отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили.

Заинтересованные лица: ФИО5, ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Займер», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «ЦДУ», ПАО «Ак Барс» Банк, ООО «Агентство судебного взыскания», ПАО «Почта Банк», ООО «Долговое агентство «Фемида», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Юнона», ООО МФК «Честное слово», ООО «Феникс», ООО «МКК Универсального Финансирования», будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В ходе рассмотрения дела административным истцом направлено заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с устранением административным ответчиком нарушений.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к административному ответчику.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренным ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1.

             ░░░░░            ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░

<░░░░░>                              ░.░. ░░░░░░░░░░

            ░░░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №░-25/2024

(░░░ 16RS0№-64)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1.