Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-212/2023 (2а-1732/2022;) ~ М-1728/2022 от 08.12.2022

Административное дело № 2а-212/2023 (2а-1732/2022)

УИД 21RS0006-01-2022-002493-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи                                                     Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания                                             Шмелевой И.В.,

с участием представителя административного истца                  Игнатьева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чернухина А.А. к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии К.., УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

установил:

Чернухин А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии К., УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, указывая, что судебным приставом - исполнителем Канашского РОСП К. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него долга в размере 54 403 рубля в пользу ООО «Альянс-Поволжье». Актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принят результат оценки квартиры, определенный ООО «Вид», равный 965 000 рублей. С наложением ареста на квартиру и с принятием стоимости квартиры, оцененной оценщиком в размере 965 000 рублей, он не согласен. Арест на квартиру наложен для удовлетворения требований взыскателя в размере 54 403 рубля, что явно несоразмерно требованиям взыскателя и стоимости арестованного имущества. Стоимость квартиры оценена в заниженном размере, так как аналогичная квартира продается в среднем по цене 1 150 000 рублей. Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки незаконным.

Административный истец Чернухин А.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель административного истца Игнатьев Б.В. в судебном заседании пояснил, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, так как исполнительное производство прекращено, судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство отменен. Не возражал против прекращения дела на основании части 2 статьи 194 КАС РФ.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии К., представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заинтересованные лица - представители ООО «Вид», ООО «Альянс Поволжье», оценщик Глушко М.В., АО «Чувашская энергосбытовая компания», МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в производстве Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии имелось исполнительное производство № в отношении должника Чернухина А.А., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 54 403 рубля в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье».

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Чернухина А.А. - жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая по акту описи (ареста) и изъятия имущества арестована с определением предположительной стоимости в размере 1 000 000 рублей и передана на ответственное хранение Чернухину А.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлена заявка № на оценку арестованного имущества - квартиры площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно отчета ООО «Вид» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составила 965000 рублей без учета НДС и 1 158 000 рублей с учетом НДС и округления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки имущества в размере 965 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «АльянсФинанс» с должника Чернухина А.А. задолженности по договору займа отменен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Учитывая, что оспариваемое постановление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ перестало затрагивать законные интересы и права истца, поскольку судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по административному исковому заявлению Чернухина А.А. подлежит прекращению.

По ходатайству административного истца Чернухина А.А. и его представителя Игнатьева Б.В. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена и проведена судебная экспертиза в ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы», стоимость которой составляет согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей (л.д. №).

На основании статьи 113 КАС РФ, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на проведение судебной экспертизы подлежат возложению на истца Чернухина А.А., в связи с чем суд взыскивает с него указанные расходы в пользу ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы».

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу приняты меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, о взыскании задолженности в размере 54 403 рубля с должника Чернухина А.А. в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье» до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

Прекращение производства по делу влечет отмену мер предварительной защиты, принятых определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу в виде приостановления исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 198 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 194 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 403 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░