Решение по делу № 2-1469/2011 от 19.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1469/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт, 19 сентября 2011 года дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в РК к Безносикову А.П.З.1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в РК  обратилось с исковым заявлением к Безносикову А.П.З.1 о возмещении убытков в размере 14741 руб.24 коп. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 589,65 руб. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> в <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомашины <НОМЕР>, принадлежащего  Г2 и автомобиля <НОМЕР>, под управлением Безносикова И.С.  В результате ДТП автомобилю <НОМЕР> были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району виновником ДТП является  ответчик Безносиков И,С., который также в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец согласно акту осмотра транспортного средств,  экспертному заключению № 3877541 от 17.02.2011 года и платежному поручению № 547 от 24.02.2011 года выплатил Г2 возмещение ущерба, причненного ДТП,  в размере 8327 руб. 68 коп.  На основании решения мирового судьи Лесозаводского судебного участка от 14.04.2011 года доплата страхового возмещения составила 6413,68 коп. Таким образом, сумма нанесенного истцу ущерба составила 14741,24 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Г2 является владельцем транспортного средства <НОМЕР>, что пдтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Как усматривается из администратвиного материала <ДАТА2> в <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомашины <НОМЕР>, принадлежащего  Г2 и автомобиля <НОМЕР>, под управлением Безносикова И.С.  В результате ДТП автомобилю <НОМЕР> были причинены механические повреждения, виновником ДТП является  ответчик Безносиков И,С., который также в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.В результате ДТП обоим транспотрным средствам были причинены технические повреждения, при том автомобиль <НОМЕР>  имела повреждения в виде: раскола заднего бампера, внутренние повреждения.

Оценивая собранные по делу доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах произошедшего, суд приходит к выводу о наличии вины водителя Безносикова И.С. в дорожно-транспортном происшествии.

Вины водителя Г2 в совершении дорожно-транспортного происшествия мировой судья не усматривает.

Гражданская ответственность Безносикова И.С.  за причинение вреда третьим лицам при эксплуатации автомобиля <НОМЕР> на момент ДТП застрахована  в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Истцом  выплачено страховое возмещение в размере 8327,68 руб. Факт выплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением № 547 от 24.02.2011 года, актом  <НОМЕР>-001 о страховом случае.

Согласно решению мирового судьи Лесозаводского судебного участка от 14.04.2011 года с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в РК в пользу Г2 взыскано страховое возмещение в сумме 6413,56 руб. Истцом выплачена указанная сумма, что подтверждается платежным поручением № 714 от 11.05.2011 года.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 14 Федерального закона орт 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года <НОМЕР>, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред юыл причинен указанным лицом при управлении траснпортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, накркотического или иного).

Учитывая  изложенное, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в РК  к Безносикову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 14741,24 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяется, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 589 руб. 65 коп.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Безносикова А.П.З.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в РК возмещение ущерба в размере 14741,24 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 589,65 руб., а всего взыскать 15330 (пятнадцать тысяч триста тридцать) рублей 89 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Н.Е. Колосова