Решение по делу № 5-196/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-196/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года                                                                                                  г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Матвеева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, женатого, работающего в Объединении детски и подростковых клубов «Апельсин» тренером, не привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Уфа, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Матвеев А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Матвеев А.С. 27.02.2011 г. в 09:30 час. на 1343 км автодороги <ФИО1> управляя а/м <ФИО2> г/н <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Матвеев А.С. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, при этом пояснил суду, что ехал с группой детей после соревнований. Перед его машиной ехала большая фура, которая включила правый поворотник прижавшись к обочине пропуская автомобиль Матвеева А.С. также пояснил, что фуру он начал обгонять еще до знака, а закончил обгон уже после знака «Обгон запрещен». Из-за фуры данного знака он не видел.

Свидетель Камалеев А.З., <ДАТА4> рождения, дал суду аналогичные показания также пояснив, что тоже ехал в тот же день за автомобилем Матвеева А.С., вез группу детей с соревнований, и начал обгонять фуру сразу же после Матвеева А.С., т.к. фура их пропустила. Пояснил также, что из-за фуры знака не видели, начали обгон до действия знака.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав Матвеева А.С., свидетеля Камалеева А.З., приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, сигналов светофоров, разметки…».

Согласно п.п. 11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ими, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Поскольку действия Матвеева А.С. имели место при наличии знака 3.20 "Обгон запрещен", в результате чего, Матвеев А.С. нарушив требование указанного знака, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, суд приходит к выводу, что действия Матвеева А.С. квалифицированы инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ при составлении протокола верно.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Действия Матвеева А.С. следует квалифицировать по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

К показаниям Матвеева А.С., данных им в ходе рассмотрения дела суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными материалами в частности: схемой нарушения ПДД согласно которой Матвеев А.С. начал обгон уже в зоне действия знака, также показания опровергаются рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ, а также объяснением свидетеля Гузанова С.Т., имеющегося в материалах дела согласно которому его автомобиль обогнал автомобиль Матвеева А.С. с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела объяснениям вышеуказанного свидетеля, поскольку перед дачей которых он был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Вина Матвеева А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением свидетеля Гузанова С.Т.

Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ «Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Матвеева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               И.В. Кочкина