Решение по делу № 1-66/2016 (1-629/2015;) от 21.07.2015

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Омаров О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер от 10.05.2016г.. №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ <адрес> с. Б-Магат, проживающего и зарегистрированного по адресу РФ <адрес> учрежд. уд. 2492,20, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут у доставленного в дежурную часть ОП <адрес> Управления МВД России гр. ФИО1, в ходе личного досмотра, сотрудниками УУП ОП по <адрес>, присутствии понятых, с левого наружного кармана одетых на нем матерчатых брюк серого цвета, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГг года, является наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной (каннабисом), массой 9,45 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г года№, относится к значительному размеру.

ФИО1, этими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По окончании дознания и в суде подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, подтверждающейся доказательствами, собранными по делу. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совершения им преступления небольшой тяжести впервые.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающие наказание ФИО1 по делу не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно. Назначить ФИО1 более мягкое наказание суд оснований не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (кабаннис) весом 9,45 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.