Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-872/2022 ~ М-339/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-872/2022

УИД 91RS0012-01-2022-000827-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     Григорьевской И.В.

при секретаре                                 Осауленко А.И.

с участием прокурора                     Филоненко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к Кузьмину Сергею Владимировичу о продлении административного надзора, суд

установил:

УМВД России по г. Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кузьмина С.В. сроком на шесть месяцев, с ограничениями, установленными решением Керченского городского суда от 02.07.2021 г.

Заявление мотивировано тем, что приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 24.03.2016 г. Кузьмин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК России и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Кузьмин С.В. освободился из мест лишения свободы 17.10.2017 г. условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней по постановлению Дзержинского городского суда Нижегородской области. 19.07.2021 г. Кузьмин С.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи как лицо в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Кузьмину С.В. были разъяснены права и обязанности, ограничения связанные с административным надзором, проведена профилактическая беседа, однако поднадзорный должных выводов для себя не сделал, допустил административные правонарушения, в связи с чем истец обратился с иском.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что считает необходимым в отношении      Кузьмина С.В. продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с ограничениями, установленными решением Керченского городского суда от 02.07.2021 г.

Административный ответчик    Кузьмин С.В. в судебное заседании возражал против продления административного надзора.

Прокурор гор. Керчи в судебном заседании поддержал исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгород от 24.03.2016 г. Кузьмин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кузьмину С.В. наказание в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 24.03.2016 г., зачесть в срок отбытия наказания его время нахождения под стражей с 04.08.2015 г. по 23.03.2016 г. (л.д. 3-5).

Согласно постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06.10.2017 г. Осужденный Кузьмин С.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгород от 24.03.2016 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней, возложив обязанности : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию.(л.д.6).

Согласно решения Керченского городского суда от 02.07.2021 г. административное исковое заявление начальника Управления министерства внутренних дел России по городу Керчи, об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Кузьмина Сергея Владимировича – удовлетворено. Установлено в отношении Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманск-150, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. Установлено в отношении Кузьмина С.В., следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации; - запретить посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции на разлив (кафе-бары, рестораны); - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.(л.д.7-8).

Согласно справки из мест лишения свободы Кузьмин С.В. освободился 17.10.2017 г. из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского городского суда от 06.10.2017 г.(л.д.9).

Согласно постановление Керченского городского суда от 15.12.2021 г. Кузьмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.(л.д.12).

Согласно постановления заместителя начальника полиции УМВД России по г. Керчь от 21.01.2022 г. Кузьмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.(л.д.13).

Согласно характеристики по месту жительства Кузьмин С.В. проживает по адресу <адрес> длительное время с сестрой. За время проживания зарекомендовал себя посредственно. Кузьмин С.В. на учете у врача нарколога не состоит. Кузьмин С.В. с 19.07.2021 года состоит на профилактическом учете в УМВД России по гор. Керчь как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.15)

     В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Факты привлечения Кузьмина С.В. к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений подтверждаются письменными доказательствами по делу. Надлежащих доказательств, свидетельствующих об обжаловании указанных постановлений материалы административного дела не содержат.

         Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. При этом, истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного ст.4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключает возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания продления административного надзора.

              Учитывая изложенное суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении Кузьмина С.В. поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

      Обсуждая вопрос в части установления срока продления административного надзора, суд руководствуется следующим.

     В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

     Согласно ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость у Кузьмина С.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 17.10.2025 года.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. В иных случаях административный надзор может быть продлен на срок, не свыше 6 месяцев.

С учетом изложенного руководствуясь ст. 7 п. 4 ФЗ № 64, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению,. продлить Кузьмину С.В. административный надзор на срок шесть месяцев, до 19.07.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.07.2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 19.07.2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 29.11.1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░); - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░░░░