Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3272/2024 ~ М-2730/2024 от 15.05.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                ДД.ММ.ГГГГ

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Харлановой О.Н.

при секретаре                                        ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному заявлению Домодедовского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

исполняющий обязанности Домодедовского городского прокурора, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с гражданским иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование своих требований и.о.прокурора указал на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, установлено, что ответчик освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы и состоит на учете в Домодедовском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, возложенную на него обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза не выполняет. Уклонение от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск его заболевания, но и создает угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут подвергаться риску заражения туберкулезом.

        ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, согласно которому административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

        Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия признания иска административным ответчиком.

        Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд находит возможным проведение судебного заседания в отсутствии ФИО1, а также заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска административным ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

           Руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.