Решение от 05.08.2014 по делу № 2-527/2014 от 02.07.2014

Гражданское дело

                                                                № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                                                                                      05 августа 2014 года.             

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушиной Светланы Васильевны к Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Меркушина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лещенко Н.П. поддержала требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца - ФИО1, на день смерти она проживала в <адрес> по <адрес>, а истец в <адрес> по <адрес>. Истец после смерти бабушки не стала обращаться в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как полагала, что для оформления наследства необходимы достаточно большие средства. Вместе с тем, Меркушина С.В. на протяжении всего времени со дня смерти бабушки присматривала за ее домом и домашним хозяйством. Никто из наследников ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ году Меркушина С.В., в связи с проводимой инвентаризацией земель случайно узнала, что у ее умершей бабушки ФИО1 имелся земельный пай, который она получила в собственность при реорганизации совхоза «<данные изъяты>». Так как ФИО1 не говорила внучке о наличии земельного пая, Меркушина С.В. своевременно не обратилась к нотариусу после смерти своей бабушки для вступления в наследство. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться земельным паем своей бабушки, а также получать арендную плату за его использование. Просит суд восстановить Меркушиной Светлане Васильевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать её принявшей наследство.

Ответчик - представитель Администрации Большеорловского сельского поселения, Мартыновского района, Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении и.о. главы администрации сельского поселения Е.Д.Пашкова просит рассмотреть дело без их представителя. С исковыми требованиями согласны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ответчик - Администрация Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком - Администрацией Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

            В данном случае суд считает возможным признать уважительными причины пропуска срока на обращение в нотариальную контору Меркушиной С.В.

На основании ст.ст.1153,1155 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░