Решение от 27.05.2021 по делу № 1-158/2021 от 16.04.2021

№ 1-158/2021

59RS0001-01-2021-002964-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Попова А.О.,

представителя потерпевшего ФГУП «Машзавод им.Ф.Э. Дзержинского» Проценко Т.В.,

защитника Струкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пятуниной А. Г., ... несудимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержанной с Дата по Дата,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с Дата по Дата иное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо №), являясь исполнительным директором ФГУП «...», желая обогатиться за счет имущества, добытого преступным путем, используя свое служебное положение, при пособничестве заместителя исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод имени ФИО5» иного лица № и заместителя начальника службы управления имуществом ФГУП «Машиностроительный завод имени ФИО5» Пятуниной А.Г. путем присвоения и растраты совершили хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «...», на общую сумму 24552137,5 рублей, чем причинили Предприятию материальный ущерб на указанную сумму. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное унитарное предприятие «...» (далее Предприятие, ФГУП «...) создано в соответствии с постановлением Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства СССР от Дата №. Предприятие является коммерческой организацией, функции учредителя которого осуществляют Правительство Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом
и Федеральное агентство по промышленности. Место нахождения Предприятия: Адрес. ФГУП «Машзавод им. ФИО5» является режимным оборонным объектом Российской Федерации, осуществляющим функцию обеспечения федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности
и безопасности Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № Предприятие включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от Дата №-р Предприятие включено в перечень стратегических организаций. На основании постановления Правительства РФ № от Дата Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является уполномоченным органом, представляющим интересы Российской Федерации по осуществлению полномочий собственника имущества должника – федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства. На основании Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Росимущества от Дата №, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес осуществляет полномочия собственника имущества ФГУП «...».

Дата в Арбитражный суд Адрес от ПМ «...», ООО «...» поступило заявление о признании ФГУП «...» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству по делу № А50-43610/2005.

Дата на основании решения Арбитражного суда Адрес
ФГУП «Машзавод им. ФИО5» признано банкротом, в отношении Предприятия открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Адрес от Дата конкурсным управляющим утвержден ФИО8, член Некоммерческого партнерства «...».

Дата согласно приказу о приеме на работу №-л
от Дата, трудовому договору № от Дата иное лицо № принят на должность исполняющего обязанности исполнительного директора Предприятия.

Дата иное лицо № согласно приказу о назначении №-л от Дата, дополнительному соглашению № от Дата назначен на должность исполнительного директора ФГУП «...».

Согласно должностной инструкции исполнительный директор относился к категории руководителей Предприятия, в обязанности которого входило: организация и руководство производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью Предприятия, обеспечение сохранности имущества Предприятия и рациональное использование его основных фондов
и оборотных средств, осуществление контроля за распределением финансовых ресурсов. Исполнительный директор имел право подписывать кассовые, банковские, материальные, расчетно-платежные документы, открывать и закрывать расчетные счета, распоряжаться расчетным счетом с правом первой подписи. Исполнительный директор Предприятия несет ответственность за недобросовестное использование имущества и средств Предприятия в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам Предприятия, а также за причинение материального ущерба Предприятию, в пределах, определенных действующим законодательством, в том числе уголовным.

Рабочее место исполнительного директора Предприятия находилось по адресу: Адрес.

Иное лицо №, находясь в данной должности, осуществлял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФГУП «...», в полном объеме владел финансовой информацией по Предприятию, имел возможность, исходя из своей должности и предоставленных ему в связи с этим полномочий, давать указания и согласовывать перечисление денежных средств с расчетных счетов Предприятия, принимать иные управленческие решения на Предприятии, давать указания подчиненным сотрудникам, в т.ч. заместителю исполнительного директора иному лицу №, заместителю начальника службы управления имущества Предприятия Пятуниной А.Г., а также сотрудникам бухгалтерии и финансового отдела. Таким образом, исполнительному директору Предприятия иному лицу № были вверены денежные средства, находящиеся на расчетном счете Предприятия.

Дата по предложению иного лица № на основании приказа о приеме на работу №-л от Дата иное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо №), с которым они длительное время находились в приятельских отношениях, принят на должность заместителя исполнительного директора Предприятия.

Иное лицо №, занимая должность заместителя исполнительного директора Предприятия, согласно своей должностной инструкции относился к категории руководителей, подчинялся руководителю Предприятия и непосредственно исполнительному директору иному лицу № Заместителю исполнительного директора подчинялись, в том числе отдел экономической безопасности и канцелярия. В соответствии с должностной инструкцией иное лицо № должен был знать и уметь применять
на практике, в том числе законодательные и нормативные правовые акты, методические материалы по соблюдению режима работ, экономической безопасности, охране собственности, Уголовный кодекс РФ. В должностные обязанности также входило: обеспечение единого порядка документооборота на Предприятии, подготовка документов к передаче в архив Завода, затем в государственный архив Адрес; учет, использование, обеспечение сохранности документов, хранящихся в архиве. Согласно должностной инструкции заместитель исполнительного директора Предприятия был обязан разрабатывать мероприятия, исключающие экономические потери Предприятия по причине действий недобросовестных контрагентов, координировать деятельность по обеспечению единого порядка документооборота на Предприятии и организации делопроизводства, осуществлять контроль над учетом, использованием, хранением документов архивного фонда и заключенных делопроизводством документов.

Рабочее место заместителя исполнительного директора Предприятия находилось по адресу: Адрес.

Таким образом, иное лицо №, находясь в данной должности, осуществлял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ФГУП «...», в полном объеме владел информацией архивного фонда Предприятия, имел возможность, исходя из своей должности и предоставленных ему в связи с этим полномочий, принимать управленческие решения на Предприятии, обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность Предприятия, давать указания подчиненным сотрудникам, в т.ч. канцелярии, типографии и архива, а также контролировать выполнение поставленных задач.

Дата согласно приказу о приеме на работу №-л от Дата Пятунина А.Г. принята на должность заместителя начальника службы управления имуществом Предприятия.

Согласно должностной инструкции заместитель начальника службы управления имуществом Предприятия (далее СУИП) относился к категории руководителей, подчинялся руководителю Предприятия, был обязан, в том числе взаимодействовать с представителями государственных органов по защите имущественных интересов Предприятия, осуществлять подготовку необходимых документов для заключения договоров по использованию имущества Предприятия, организовывать заключение и исполнение договоров
по использованию имущества Предприятия в соответствии с действующим законодательством, выполнять мероприятия по учету и хранению документации по имущественным вопросам Предприятия.

Рабочее место заместителя начальника службы управления имуществом Предприятия находилось по адресу: г. Пермь, ул. Дзержинского 1.

Согласно ч. 2 ст. 129 Федерального закона от Дата № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Для завершения процедуры банкротства Предприятия, с учетом большого количества хранящейся на Предприятии документации, подлежащей сдаче в ГКБУ «...», Дата между ГКБУ «...» (Исполнитель) в лице директора ФИО9 и ФГУП «...» (Заказчик) в лице конкурсного управляющего ФИО8 заключен договор №, предметом которого является приём и передача управленческой документации и документов по личному составу, образовавшихся в результате деятельности Заказчика, на хранение Исполнителю в государственную собственность. Согласно указанному договору документы Предприятия должны были быть сданы на хранение в архив в срок до Дата. В связи с указанным, имелась реальная необходимость в подготовке документации и документов по личному составу работников Предприятия, образовавшихся в результате его деятельности и оказании услуг по подготовке к передаче сформированных документов в архив. К документам, подлежащим передаче
и хранению в ГКБУ «...» (единицы хранения) предъявляется ряд требований, в т.ч. они должны быть упорядочены, сформированы по хронологии, без повреждений, в читаемом понимаемом виде, оформлены в тома и заверены, пронумерованы, должны содержать опись.

Согласно приказу Предприятия № от Дата ответственной за архивные фонды Предприятия назначена заведующая канцелярией ФИО10, руководство и контроль по сдаче архивных фондов Предприятия в ГКБУ «... возложен на заместителя начальника СУИП Пятунину А.Г. Контроль исполнения указанного приказа поручен заместителю исполнительного директора Предприятия Иному лицу №.

В указанный период на Предприятии отсутствовало достаточное количество штатных сотрудников для подготовки документации, подлежащей передаче в ГКБУ «...».

В период с ноября 2013 года по Дата иное лицо №, являясь исполнительным директором ФГУП «...», зная о необходимости подготовки документации и сдаче её в архив, об отсутствии штатных сотрудников Предприятия для подготовки документации, подлежащей передаче в ГКБУ «...», о действительной стоимости работ по формированию архивной документации, имея умысел на совершение хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП «...», находящихся на расчётном счёте Предприятия, путем присвоения и растраты, с использованием своего служебного положения, осознавая, что свой преступный умысел единолично осуществить не сможет, решил привлечь к совершению преступления пособников: заместителя исполнительного директора Предприятия иного лица № и заместителя начальника службы управления имуществом Предприятия ФИО11, которым предложил оказать содействие
в совершении преступления путем подготовки документов о выполненных работах по формированию архивной документации с указанием в них заведомо ложных сведений относительно объема выполненных работ.

Иное лицо № и Пятунина А.Г., выполняя управленческие функции на Предприятии, достоверно зная, что иное лицо № является исполнительным директором ФГУП «...», а также распорядителем денежных средств, находящихся на расчетном счете Предприятия, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете Предприятия, вверены иному лицу №, о необходимости подготовки документации и сдаче её в архив, об отсутствии штатных сотрудников Предприятия для подготовки документации, подлежащей передаче в ГКБУ «...», о действительной стоимости работ по формированию архивной документации, осознавая противоправность и общественную опасность данных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что таким образом будут похищаться денежные средства Предприятия, в вышеуказанный период согласились на предложение иного лица №.

Для достижения корыстной цели, заключающейся в присвоении и растрате денежных средств Предприятия, был разработан план преступных действий и распределены роли, согласно плану необходимо было приискать подконтрольное иному лицу № юридическое лицо; осуществлять координацию и контроль действий номинальных руководителей этого юридического лица; используя свое служебное положение, для придания вида законного характера сделки и сокрытия следов преступления, составить и заключить между Предприятием и указанным юридическим лицом договор подряда на выполнение работ по обработке и оформлению документации подлежащей передаче на хранение в ГКБУ «Государственный архив Адрес»; составить и подписать фиктивные отчеты и акты выполненных работ, с указанием в них заведомо ложных сведений об объёмах выполненных работ, умышленно необоснованно завысив их; на основании фиктивных отчетов и актов выполненных работ подготовить заявки на оплату, согласовать их с иным лицом №, как с лицом, которому вверены денежные средства, находящиеся на расчетном счете Предприятия, отправить в бухгалтерию Предприятия для перечисления денежных средств с расчетного счета Предприятия в пользу подконтрольной иному лицу № организации безналичным путем.

Осуществляя задуманное, в период с Дата года по Дата иное лицо № подыскал юридическое лицо – ООО «...» ИНН №. В указанный период ООО «...» не осуществляло какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, единственным учредителем и директором ООО «...» являлась двоюродная сестра иного лица № - ФИО12, которая фактически никакой деятельности от имени данного юридического лица
не осуществляла, являлась номинальным руководителем. Юридический адрес организации находился в Адрес, однако данная коммерческая организация по указанному адресу не располагалась и хозяйственной деятельности не вела, в штате организации числился только генеральный директор – ФИО12 На всем протяжении существования у данного юридического лица не было никакого имущества.
На период подготовки и подписания договора подряда – с Дата по Дата расчетный счет ООО «...» открыт не был, что указывает на отсутствие намерения организации на вступление в законные коммерческие правоотношения и ведение законной предпринимательской деятельности. В период с Дата по Дата фактическое руководство ООО «...» осуществлял иное лицо №, он же, используя подконтрольных ему лиц, распоряжался денежными средствами, находящимися на расчетном счете Общества.

В период с Дата года по Дата иное лицо №, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, привлек к совершению преступления подконтрольных ему лиц, а именно родного брата своей супруги – ФИО13 и ФИО14, с которыми находился
в приятельских отношениях. По замыслу иного лица № ФИО13 и ФИО14 должны были осуществлять номинальное текущее руководство ООО «...», действуя по указанию иного лица №, организовать поиск лиц, которые бы выполняли работы по обработке, оформлению управленческой, технической документации
и документов по личному составу работников Предприятия для последующей передаче указанной документации для хранения в государственный архив. После поступления на расчетный счет денежных средств ФИО14 и ФИО13 должны были организовать их перевод в наличную форму и передать соучастникам. ФИО13 и ФИО14, введенные в заблуждение относительно истинных намерений иного лица №, не подозревая о реализуемом преступном умысле, с указанным предложением согласились.
С Дата по Дата ФИО14 занимал должность заместителя генерального директора ООО «...» и являлся его номинальным руководителем. Преступный умысел ФИО13 и ФИО14 в ходе следствия установлен не был, но результаты их действий использовались соучастниками для достижения общих преступных целей.

В период с Дата по Дата, находясь на своем рабочем месте по адресу: Адрес, Пятунина А.Г., реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Предприятия путем присвоения и растраты, исполняя отведенную ей преступную роль в оказании содействия, используя своё служебное положение вопреки законным интересам Предприятия, по указанию иного лица № изготовила договор подряда между ФГУП «...», в лице заместителя исполнительного директора иного лица №, выступившего стороной Заказчика и ООО «...», в лице генерального директора ФИО12, являющегося Подрядчиком. С целью придания видимости законности сделки, фиктивного увеличения срока выполнения работ, а также сокрытия следов преступления, в т.ч. соотношения объема выполненных работ и затраченного времени, по указанию иного лица № Пятунина А.Г. датировала указанный договор Дата.

Согласно договору подряда Подрядчик (ООО «...») обязуется по заданию Заказчика (ФГУП «...») выполнить работу по обработке, оформлению управленческой, технической документации и документов по личному составу работников Заказчика, образовавшихся в результате деятельности Заказчика и оказать услуги по подготовке к передаче сформированных документов в архив, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата по договору производится путем перечисления безналичных денежных средств на счет ООО «...» или иным способом, не противоречащим действующему законодательству в порядке аванса в размере 5600000 рублей и расчета по акту в течение 5-ти дней с момента сдачи результата этапа работ Предприятию и приемки документов государственным архивом.

В этот же период иное лицо №, выполняя управленческие функции на Предприятии, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам Предприятия, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, выполняя отведенную ему роль в оказании содействия совершению преступления, подписал указанный договор от имени
ФГУП «...»; также указанный договор был подписан директором ООО «...» ФИО12, не посвященной в преступные планы соучастников. Указанный договор подряда зарегистрирован на Предприятии за №.

В период с Дата по Дата ФИО14 и ФИО13, действующие по указанию соучастников, организовали поиск и привлечение лиц, не являющихся сотрудниками Предприятия, для выполнения работ по формированию архивной документации по договору №, датированному Дата.

При этом установлено, что фактически указанные работы по договору выполнены сотрудниками архива и канцелярии Предприятия, находящимися в непосредственном подчинении иного лица №, а также привлеченными работниками Предприятия ФИО15 и ФИО10 лицами из числа их знакомых и родственников, не трудоустроенных на Завод и в ООО «...». Общая стоимость выполненных работ по подготовке документации ФГУП «...» для передачи в государственный архив составила 22113584,6 рублей. В ходе выполнения обязательств по договору № от Дата между Заводом и ГКБУ «...» в период с Дата по Дата передано 16631 единиц хранения.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств ФГУП «...», соучастники, выполняя управленческие функции на Предприятии, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам Предприятия, в целях извлечения материальной выгоды для себя и других лиц, не осуществляли должным образом контроль работ по формированию дел по управленческой документации и по личному составу работников в рамках выполнения договора №, не имели реальной информации о результатах и объемах выполненных работ.

В период с января 2014 года по Дата, продолжая реализацию совместного преступного умысла направленного на хищение путем присвоения и растраты денежных средств Предприятия, Пятунина А.Г. действуя по указанию иного лица №, используя свое служебное положение, выполняя отведенную ей преступную роль в оказании содействия, подготовила 8 фиктивных отчетов о выполненных работах между Предприятием в лице иного лица № и ООО «...» в лице заместителя директора ФИО16, с указанием в них заведомо ложных данных об объёмах выполненных работ, умышленно необоснованно завышая их. При подготовке отчетов Пятунина А.Г. руководствовалась не данными о реально выполненных работах по формированию документации, а сведениями о количестве единиц хранения, переданных в ГКБУ «...» в рамках договора №Ю и указаниями иного лица № о сумме подлежащей перечислению в адрес ООО «...», вне зависимости от объема фактически выполненных работ.

Далее, в период с Адрес года по Дата, на основании указанных фиктивных отчетов, благодаря мерам, принятым ФИО14 и ФИО13, не посвященных в преступные планы соучастников, изготовлены 8 фиктивных актов выполненных работ между Предприятием в лице иного лица № и ООО «...» в лице заместителя директора ФИО16, после чего предоставлены сторонам на подписание.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 7970962,60 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 8666750,20 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 8056367,40 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 8384738,40 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 8769760, 50 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 2568810,30 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 1229930,10 рублей.

Согласно акту выполненных работ № от Дата и отчету о выполненных работах № от Дата к договору № от Дата ООО «...» выполнены работы на сумму 1018851,40 рублей.

Таким образом, всего за период с Дата по Дата согласно представленным документам ООО «...» якобы выполнены работы на сумму 46666170,9 рублей.

После чего в этот же период иное лицо №, выполняя управленческие функции на Предприятии, используя свои должностные полномочия вопреки законным интересам Предприятия, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, выполняя отведенную ему роль в оказании содействия в совершении преступления, достоверно зная, что отчеты и акты выполненных работ содержат ложные сведения, подписал указанные отчеты и акты от имени ФГУП «...», чем согласно установленному на Предприятии порядку принял работы, выполненные подрядчиком – ООО «...», в рамках договора № от Дата. В этот же период данные документы подписаны номинальным руководителем ООО «...» - ФИО14

В период с Дата года по Дата, продолжая реализацию совместного преступного умысла направленного на хищение путем присвоения и растраты денежных средств Предприятия, Пятунина А.Г., используя свое служебное положение, выполняя отведенную ей роль в оказании содействия в совершении преступления, на основании подписанных сторонами фиктивных отчетов и выставленных счетов на оплату, подготовила заявки на оплату денежных средств в адрес ООО «...», на общую сумму 46 665 722,1 рублей, после чего согласно установленному на Предприятии порядку предоставила иному лицу № для визирования.

В этот же период иное лицо №, используя свое служебное положение, зная что объем и стоимость фактически выполненных работ не соответствует указанным в отчетах, актах и заявках на оплату, на расчётном счёте Предприятия находятся вверенные ему денежные средства, принадлежащие ФГУП «...», продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на присвоение и растрату денежных средств Предприятия, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, поставил на части заявок знак «СОГ» и свою подпись, что для сотрудников бухгалтерии и финансового отдела являлось основанием перевода денежных средств в адрес контрагента – ООО «...».

В указанный период сотрудники бухгалтерии и финансового отдела
ФГУП «...», не посвященные в преступные планы соучастников, по указанию иного лица №, на основании выставленных счетов и заявок на оплату произвели перечисление денежных средств с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...», расположенного по адресу: Адрес, стр. 1, в общей сумме 46665722,1 рублей, в том числе:

- на основании платежного поручения № от Дата и письма от имени генерального директора ООО «...» ФИО12 о переводе денежных средств № от Дата, денежные средства в размере 5597551,20 рублей в качестве аванса перечислены на расчетный счет подконтрольной иному лицу № организации – ООО «Регион-Инвест» №, открытый в ПАО ...»; на основании платежного поручения № от Дата указанная сумма денежных средств перечислена с расчетного счета ООО «...» №, открытого в ПАО «...», на расчетный счет ООО «...» №, открытый
в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 2741285,09 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средств в размере 2945286,07 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 2150714,42 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 2162714,42 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3200000 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3300000 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3705306,97 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3705306,98 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3570204,65 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 3800000 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 4969760,50 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 2568810,30 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 1229930,10 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...»;

- на основании платежного поручения № от Дата денежные средства в размере 1018851,40 рублей перечислены с расчетного счета Предприятия №, открытого в ПАО «...» на расчетный счет ООО «...» №, открытый в ПАО «...».

После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «...» иное лицо №, выполняя отведенную ему роль, используя подконтрольных ему лиц ФИО13 и ФИО14, организовал перечисление указанных денежных средств на счета подконтрольных ему организаций для последующего их обналичивания. Таким образом иное лицо № при пособничестве иного лица № и Пятуниной А.Г. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий иного лица № при пособничестве иного лица № и Пятуниной А.Г., использовавших свои полномочия вопреки законным интересам ФГУП «Машиностроительный завод имениФИО5» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и в пользу ООО «ФинансКонсалтинг», Предприятию причинен существенный вред, выразившийся в причинении вреда ФГУП «...» в размере 24552137,5 рублей; причинении ущерба ФГУП «Машиностроительный завод имени ФИО5», находящегося в стадии банкротства; нарушении деловой репутации Предприятия; незаконном обогащении ООО «...» в противоречии с интересами Предприятия; преступная сделка между Предприятием и ООО «...» повлияла на возможность участия Предприятия в гражданском обороте, как добросовестной стороны договора.

Таким образом, иное лицо №, являясь исполнительным директором
ФГУП «...», расположенного по адресу: Адрес, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве иного лица № и Пятуниной А.Г., выполняющих управленческие функции на Предприятии, использующих свои должностные полномочия вопреки законным интересам Предприятия, в целях извлечения материальной выгоды
для себя и других лиц в период с ноября 2013 года по Дата, путем присвоения и растраты с расчетного счета №, открытого в ПАО «...», похитили денежные средства ФГУП «...», на общую сумму 24552137,5 рублей, после чего распорядились ими по своему усмотрению.

В соответствии с главой 40.1 УПК РФ между заместителем прокурора Адрес и Пятуниной А.Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Пятунина А.Г. обязалась дать полные и правдивые показания по уголовному делу, изобличающие соучастников преступления ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО13 в содеянном, указать на роль каждого при совершении преступления по факту совершения хищения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Машиностроительный завод имени ФИО5» на сумму более 46 млн. рублей в ходе выполнения обязательств по договору подряда №; дать полные и правдивые показания о своей преступной роли в преступной группе ФИО17, а также о личном участии в преступлении по факту совершения хищения денежных средств, принадлежащих ФГУП «...» на сумму более 46 млн. рублей в ходе выполнения обязательств по договору подряда №; дать полные и правдивые показания по уголовному делу, изобличающие ФИО17 в совершении преступления по факту покушения на незаконное приобретение права на четыре объекта недвижимости ФГУП «...» в 2012-2013 гг. путем их продажи на торгах по заниженной стоимости; подтвердить свои показания в ходе очных ставок со всеми соучастниками преступления, изобличить тех в совершенных преступлениях; подтвердить свои показания в ходе выполнения иных следственных действий; добровольно принимать участие в иных следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых по уголовному делу. (т.29 л.д.81-82).

Уголовное дело в отношении Пятуниной А.Г. поступило в суд с представлением И.о. заместителя прокурора Адрес о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку Пятуниной А.Г. выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил соблюдение Пятуниной А.Г. всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Пятуниной А.Г. понятно существо предъявленного ей обвинения, ей заявлено о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Также Пятуниной А.Г. заявлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ей добровольно, при участии защитника, с соблюдением положений главы 40.1 УПК РФ.

В ходе проведенного в судебном заседании исследования обстоятельств, указанных в ч.4 ст.317 УПК РФ установлено, что Пятунина А.Г. оказала содействие следствию, а именно, дала полные и признательные показания в отношении себя и соучастников по совершенному ими преступлению, в частности изобличила соучастников преступлений ФИО17, ФИО18, указав роль каждого в его совершении, дала полные признательные показания о способе, схеме совершения преступления, Пятунина А.Г. подтвердила свои показания при проведении очных ставок с ФИО17, ФИО18

Таким образом, судом установлено, что Пятуниной А.Г. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимой разъяснены положения главы 40.1, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Пятуниной А.Г. поддержано. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФГУП «Машзавод им.ФИО5», защитник против рассмотрения уголовного дела в соответствии с главой 40.1 УПК РФ также не возражают.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупностью приведенных данных определено применение судом особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия Пятуниной А.Г. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ как пособничество в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем оказания содействия предоставлением средств совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой. Пятунина А.Г. проживает одна, имеет постоянное место жительства, работы, источник дохода, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в даче полных, подробных и правдивых показаний по обстоятельствам преступления, с указанием роли каждого из соучастников, участие в очных ставках; раскаяние в содеянном, признание вины.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимой преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначении более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пятуниной А.Г., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Совокупность приведенных данных определяет назначение Пятуниной А.Г. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления Пятуниной А.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы условно в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей, что в свою очередь будет справедливым, соответствовать целям её исправления и благоприятно скажется на условиях её жизни.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении наказания Пятуниной А.Г. положения ст. 73 УК РФ и возложить на неё обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом чч.1, 2 ст.61, ч.2 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы, считает назначенное наказание достаточным для её исправления.

Представителем потерпевшего ФГУП «Машзавод им.ФИО5» по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Пятуниной А.Г. 24552137,50 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Государственным обвинителем гражданский иск поддержан в судебном заседании, он просит его удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая Пятунина А.Г., ее защитник полагают, что указанные исковые требования подлежат взысканию с Пятуниной А.Г. и иных соучастников преступления в солидарном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшему причинен по вине, в том числе подсудимой, при этом суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» (п.25), согласно которому если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск, учитывая, что уголовное дело в отношении иных соучастников выделено в отдельное производство, вступившего в законную силу приговора в отношении данных лиц, подтверждающих их вину в совершении данного преступления, не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с Пятуниной А.Г. в пользу ФГУП «...» 24552137,50 рублей.

Вещественные доказательства –– документы; компьютерный диск, предоставленный отделом УФНС России по Адрес, на котором содержатся отчеты конкурсных управляющих ФГУП «...» за Дата гг. в части сведений о подготовке и передаче архивной документации должника в ГКБУ «...»; журналы регистрации договоров «Наряд 85/15 СТП 06.001 Приложение Р»; жесткий диск (НЖМД) «WD7500BPVT-24HXZ» серийный номер «WXU1EA1KDYHF», изъятый в ходе обыска по адресу: Адрес А, Адрес, в помещении ООО «Надежда АЗС», ООО «Гарант ПМ»; компьютерный диск с выпиской о движении денежных средств на р/с ООО «Гарант ПМ»; компьютерный диск с выпиской о движении денежных средств на р/с ООО «ФинансКонсалтинг»; компьютерный диск с выпиской о движении денежных средств на р/с ООО «Надежда АЗС»; компьютерный диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентов ООО «Т2-Мобайл», компьютерный диск с информацией о пользователе anastasiya-perm@list.ru, принадлежащем Пятуниной А.Г., компьютерный диск с информацией о пользователе anastasiyaperm@yandex.ru, принадлежащем Пятуниной А.Г. - подлежат хранению при уголовном деле № до его рассмотрения и решения по нему вопроса о судьбе вещественных доказательств.

Меру пресечения Пятуниной А.Г. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 309, 317.7 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.4 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░5» 24552137,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –– ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «...» ░░ ... ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «...»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ 85/15 ░░░ 06.001 ░░░░░░░░░░ ░»; ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░) «WD7500BPVT-24HXZ» ░░░░░░░░ ░░░░░ «WXU1EA1KDYHF», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ «░░░░░░ ░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░2-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ anastasiya-perm@list.ru, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ anastasiyaperm@yandex.ru, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ №1-158/2021

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░