Решение от 25.04.2022 по делу № 12-561/2022 от 21.04.2022

Дело №

УИД 25RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО1Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы председателя правления ТСЖ «Мой дом» ФИО2 на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> по делу об административном правонарушении № от 25.01.2022г.,

установила:

постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от 25.01.2022г. председатель правления ТСЖ «Мой дом» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» №-КЗ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 подана жалоба, приводя доводы о незаконности оспариваемого акта.

Суд, ознакомившись с жалобой и поступившими материалами дела, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление по делу было вынесено 25.01.2022г., срок на подачу жалобы истек 04.02.2022г. Вместе с тем жалоба на указанное постановление согласно отметке на почтовом конверте направлена в суд 11.03.2022г. и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.

Вместе с тем, лицо, не заявившее ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не лишено возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 25.01.2022г. с указанием уважительности причин пропуска его обжалования и представления соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 25.01.2022░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░░░4