Решение по делу № null от 19.08.2011

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чалтырь Мясниковского района,                                                            10 марта 2011 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Михневич А.В. с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., старшего инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № 24 Восконяна А.А., условно-осужденного Неклюдова Сергея Геннадьевича, 15.03.1984 года рождения, уроженца Новгородской области, Маловишерского района, п.Бурга, гражданина РФ, образования среднего,женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с. Петровка ул. Школьная 3 кв.14, ранее судимого в 30.07.2008 году Мясниковским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного УДО по постановлению Железнодорожного райсуда,г.Ростова н\Д от 10.09.2009г. на не отбытый срок 2 месяца,

защитника Копыловой О.П. представившей удостоверение №0730 и ордер №132 от 10.03.2011 года, при секретаре Бабасинян А.М., рассмотрев представление Уголовно-исполнительной инспекции № 24 ГУ МР УИИ № 1 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Неклюдова С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

        Неклюдов С.Г. 29.06.2010 года был осужден по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области по ч. ст.166 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в этот орган для регистрации и пройти амбулаторное лечение от алкоголизма.

          Уголовно исполнительная инспекция №24 обратилась в Мясниковский районный суд с представление указав,что приговор в отношении Неклюдова С.Г. поступил на исполнение в УИИ №24 15.07.2010года. 23.07.2010г. Неклюдов С.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем дал соответствующую подписку, в которой на основании ст. 188 ч.4 УИК РФ обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в УИИ, исполнять возложенные на него судом обязанности, не менять места своего постоянного проживания без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в эти органы один раз в месяц на регистрацию и пройти амбулаторное лечение от алкоголизма.

Осужденному под роспись был доведен день регистрации в УИИ №24, кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Несмотря на это, в период испытательного срока осужденный Неклюдов С.Г. допустил следующие нарушения,выразившиеся в том,что он 08.10.2010г. в 15 часа 00 минут в с. Петровка гражданин на территории Д/К «Петровское» пил спиртосодержащую жидкость водку «Столичная», то есть допустил нарушение общественного порядка, за которое 08.10.2010 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. За допущенное нарушение порядка условного осуждения 03.11.2010 г. Неклюдов С.Г., был предупрежден об отмене условного осуждения и 03.11.2010г. в отношении Неклюдова С.Г. в Мясниковский

                                                                         2

районный суд было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности - не нарушать общественный порядок, которое постановлением Мясниковского районного суда от 29.11.2010г.было удовлетворено и осужденному Неклюдову С.Г. был продлен испытательный срок на 2 месяца с установлением дополнительной обязанности не нарушать общественный порядок. Несмотря на принятые меры, осужденный Неклюдов С.Г. должных выводов для себя не сделал и после вынесенного ему в письменной форме предупреждения, продолжил нарушать порядок условного осуждения и 20.11.2010г. в 00 час. 10 мин. в с.Петровка Мясниковского района Ростовской области по ул. Советская 1 кв. 1 устроил на улице

скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что 21.11.2010г. мировым судьей Мясниковского района был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и 15.12.2010г. вновь был предупрежден об отмене условного осуждения. 19.01.2011г. Неклюдов С.Г., будучи ознакомленным о дне явки на регистрацию в УИИ№24, без уважительных причин не явился на регистрацию. 13.01.2011г. в 21-00час. в Петровка Мясниковского района по ул. Широкая 3 Неклюдов С.Г. выражался в адрес Новиковой О.А. грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на замечания не реагировал, тем самым вновь нарушил общественный порядок, за что 14.01.2011г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Уголовно-исполнительная инспекция считает осужденного Неклюдова С.Г. систематически нарушающим общественным порядок и систематически не исполняющим обязанности (более 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность - ежемесячно являться на регистрацию),условным осуждением цели наказания не достигнуты, исправление осужденного Неклюдова С.Г. не произошло и учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 190 ч. 4 УИК РФ, УИИ №24 полагает целесообразным направить материал в отношении Неклюдова Сергея Геннадьевича, в Мясниковский районный суд Ростовской области для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 29.06.2010года.

      В судебном заседании старший инспектор УИИ №24 Восконян А.А. свое представление поддержал полностью, просил отменить в отношении условно-осужденного Неклюдова С.Г. условное осуждение, назначенное ему по приговору Мясниковского районного суда от 29.06.2010г. с последующим реальным исполнением

наказания в местах лишения свободы, пояснив, что Неклюдов С.Г. был поставлен своевременно на учет в УИИ №24, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, но в период отбывания наказания осужденный

систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что предупреждался об отмене условного осуждения, но не смотря на принятые в отношении него меры, Неклюдов С.Г. продолжил нарушать порядок отбывания условного наказания.

       Условно-осужденный Неклюдов С.Г. в судебном заседании признал факт совершения им нарушений в период течения испытательного срока, указанных в представлении УИИ, пояснив,что он не возражает против отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда от 29.06.2010г.

       Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно- осужденного,его защиту, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд, соглашаясь с доводами представления, приходит к выводу о его удовлетворении и отмене условного осуждения в отношении Неклюдова С.Г. и исполнении наказания, назначенного ему приговору Мясниковского районного суда от 29.06.2010г.по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.190 ч. 4 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом

                                                                   3

обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суд,а в силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срок систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности,систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности,либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

          Представленными материалами из личного дела Неклюдова С.Г. установлено, что приговором Мясниковского райсуда от 29.06.2010 года он был осужден по ч. ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанностей не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в этот орган для регистрации и пройти амбулаторное лечение от алкоголизма.

Приговор в отношении Неклюдова С.Г. поступил на исполнение в УИИ №24 15.07.2010года, которому был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе обязанности,возложенные на него по приговору суда, возможность наступления ответственности за нарушения отбытия наказания о чем 23.07.2010г. была отобрана подписка.

      Однако,в период течения испытательного срока условно-осужденный Неклюдов С.Г. 08.10.2010г.,20.11.2010г. и 13.01.2011г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КОАП РФ,ст.20.1 ч.1 КОАП РФ и ст.20. ч.1 КОАП РФ,за нарушение общественного порядка при этом после каждого нарушения и привлечения к административной ответственности Неклюдов С.Г. 03.11.2010г. и 15.12.2010г. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, а 19.01.2011г. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 24.       

    За допущенные нарушения условно-осужденному Неклюдову С.Г. по постановлению Мясниковского районного суд от 29.11.2010г. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность не нарушать общественный порядок,однако, возложенную на него судом обязанность по не нарушению общественного порядка не исполнил, при этом систематически привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе очередной раз и по постановлению мирового судьи Мясниковского района от 22.02.2011г. по ст.20.21 КОАП РФ.

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвердился факт систематического неисполнения условно осужденным Неклюдовым С.Г. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, что является основанием для удовлетворения представления об отмене в его отношении условного осуждения и реальном исполнении назначенного ему наказания по приговору Мясниковского райсуда Ростовской области от 29.06.2010г. в виде лишения свободы по правилам ст.68 УК РФ,усматривая наличие в его действиях рецидива преступления.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2010 ░░░░ ░░ ░. ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

                                                                          4

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10.03.2011░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.