Дело № 2-131/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2017 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием истца Шуктомова А.В., ответчика Шуктомовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуктомова А.В. к Шуктомовой Д.В. о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Шуктомов А.В. обратился в суд с иском к Шуктомовой Д.В. о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг перед Троицко-Печорским филиалом АО «Коми тепловая компания» в сумме 133609,27 руб., указав, что совместно с ответчиком является нанимателем квартиры по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, до февраля 2016 года проживали совместно по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 2012 года по февраль 2016 года ответчик не оплачивает.
В судебном заседании истец Шуктомов А.В. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Свой отказ от исковых требований мотивировал тем, что совместно с ответчиком планирует обратиться для решения данного вопроса к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительные производства о взыскании с Шуктомова А.В. и Шуктомовой Д.В. в пользу Троицко-Печорского филиала АО «Коми тепловая компания» в солидарном порядке вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Шуктомова Д.В. против принятия судом отказа истца от иска не возражала. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ Шуктомова А.В. от заявленных исковых требований.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░