Решение по делу № 1-35/2014 от 27.03.2014

Копия Дело № 1-35\2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово 11 апреля 2014 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В.,

подсудимого Пожарский Р.Ю.,

защитника Канина С.Н., представившего удостоверение № 77, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 14 от 14 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пожарский Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух малолетних детей – <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пожарский Р.Ю. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2013 года, около 18 часов 00 минут, Пожарский Р.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах севернее от оврага и в 150-ти метрах восточнее бывшего кирпичного завода города Уварово Тамбовской области, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора руками листьев и верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля наркотическое средство – марихуана, массой 272 грамма в высушенном состоянии, являющееся таковым согласно справки об исследовании № 2325 от 27 декабря 2013 года и заключению судебной физико-химической экспертизы № 26 от 10 января 2014 года. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, Пожарский Р.Ю. поместил в специально принесенный с собой черный полимерный пакет и стал незаконно хранить его без цели сбыта при себе. Далее он пешком направился по направлению к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. Проходя через перекресток улиц Революционная и Энгельса города Уварово Тамбовской области, Пожарский Р.Ю. был задержан сотрудниками Уваровского МРО УФСКН РФ по Тамбовской области, которые в промежуток времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 24 минут изъяли у него незаконно хранящееся наркотическое средство - марихуана.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, марихуана, массой 272 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Пожарский Р.Ю. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Пожарского Р.Ю. адвокат Канин С.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин С.В. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Пожарского Р.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пожарский Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия Пожарского Р.Ю. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Пожарский Р.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пожарским Р.Ю. преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: Пожарский Р.Ю. не судим (л.д. 85), положительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 87), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 87-89), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, активно способствовал его расследованию путем дачи признательных показаний, раскаялся в содеянном.

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, суд исходит из следующего: несмотря на то, что Пожарский Р.Ю. не состоит в зарегистрированном браке с матерью последней – <данные изъяты> проживают по одному и тому же адресу, совместно ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, подсудимый принимает непосредственное участие в материальном обеспечении <данные изъяты>., что объективно свидетельствует о фактическом нахождении на иждивении у него указанного малолетнего ребенка.

При назначении наказания Пожарскому Р.Ю. суд учитывает также то обстоятельство, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 86).

С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному и мнения государственного обвинителя Воронина С.В. суд считает возможным исправление и перевоспитание Пожарского Р.Ю. как без изоляции его от общества, так и без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного места работы и имеющего на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пожарский Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Пожарский Р.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Пожарский Р.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе. Меру пресечения Пожарский Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, массой 271,8 грамма в высушенном состоянии, в черном полимерном пакете с надписью золотистого цвета «Русь»; 50,2 грамма наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Тамбовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пожарский Р.Ю. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Г.В. Кулешов