Решение от 18.03.2019 по делу № 33-9243/2019 от 13.03.2019

Cудья: Ромашин В.В.                                                   Дело № 33-9243/2019

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Панцевич И.А., Сергеевой Н.В.,

при секретаре Хабарове А.Д.

       рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года    частную      жалобу Батмановой И. П.    на определение Королёвского    городского     суда Московской области от 08 февраля 2019 года о возврате искового заявления,

        Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Батманова И.П. обратилась в суд с иском к городскому Прокурору г.Королева, УМВД РФ по г.о. Королев, Болшевскому отделу полиции г.Королева     о признании незаконными бездействия и об отмене решений.

Определением Королевского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 г.         в принятии вышеуказанного искового заявления было    отказано.

В частной жалобе Батманова И.П. просит    определение судьи отменить как незаконное.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

         Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления. суд сослался на то, что так как истец обратился в Королевский городской суд Московской области в порядке гражданского судопроизводства, в то время как, по мнению суда, истцу необходимо было выбрать иной вид судопроизводства при обращении в суд.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы об отказе в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (пункт 1 части 1 статьи 134 этого кодекса).

          Отказывая в принятии искового заявления к производству, суд не учел, что вид судопроизводства (административное или гражданское) определяется судьей и не зависит от избранной истцом формы обращения истца в суд.

    Таким образом,    на стадии принятия заявления к производству суд должен был определить характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению.

           При отсутствии иных оснований для отказа в принятии к производству суда заявления истца, оставлении без движения, или возвращения данного заявления, судье следует принять указанное заявление к производству суда и рассмотреть данное дело в порядке того вида судопроизводства, которое соответствует характеру правоотношений.

          При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

         Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                    ОПРЕДЕЛИЛА :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

      ░░░░░: