Решение по делу № 22-1539/2016 от 17.05.2016

Судья Огорельцев С.Ю.                                                    Дело № 22-1539/2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                               02 июня 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего                      Котович Е.В.

судей                                      Пигаловой Е.Г., Потанина В.Н.,

при секретаре                                     Крашенинине А.Ю.,

с участием прокурора                       Сухарева Д.Г.,

осужденного                                       Пономарева А.А.,

адвоката                                              Иваниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «02» июня 2016 года, апелляционную жалобу осужденного на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым

Пономарев А.А., родившийся <.......> года в <.......>. <.......>, проживающий по адресу: <.......>, <.......>, не судимый,

осужден:

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Котович Е.В., изложившей содержание приговора суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление осужденного Пономарева А.А. и его защитника адвоката Иваниной Е.Р. в суде апелляционной инстанции, поддержавших доводы жалобы в полном объеме, возражения прокурора Сухарева Д.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Пономарев А.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено <.......> в <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Пономарев А.А. полностью признал себя виновным, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

    В апелляционной жалобе осужденный Пономарев А.А. выражает несогласие с решением суда в части назначенного наказания, считает его суровым. Просит приговор изменить, применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу, помощник прокурора города Тюмени Бизин Н.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Обвинение Пономарева А.А. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился и по которому был осужден, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного расследования, при рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не допущено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Наказание Пономареву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые бы имели место по делу и не были учтены судом при назначении наказания, судебной коллегией не установлено.

Вопрос о личности осужденного исследован судом с достаточной полнотой по имеющимся в деле данным, которые получили объективную оценку.

Обосновав назначенное Пономареву А.А. наказание, суд первой инстанции не нашел оснований как для применения правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, так и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 12 апреля 2016 года в отношении Пономарева А.А, оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного Пономарева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)     Котович Е.В.

Судьи :               (подписи)     Потанин В.Н.

                             Пигалова Е.Г.

Подлинник апелляционного определения подшит в уголовном деле и хранится в архиве Центрального районного суда г. Тюмени.

Копия верна.

Судья.

22-1539/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Пономарев Анатолий Анатольевич
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Котович Елена Владимировна
Статьи

Статья 228 Часть 2

УК РФ: ст. 228 ч.2

02.06.2016Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее