Дело № 2-1290/2012
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.07.2012г.
Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края
В составе председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.
При секретаре Обориной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала Находкинский к Булучевской <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик является собственником нежилого помещения в <АДРЕС> г.Находка. Ему направлялась оферта и проект договора энергоснабжения( в горячей воде) <НОМЕР> от 15 11.2011г однако Булучевская договор не заключила, хотя является потребителем тепловой энергии.
В данное помещение подано теплоснабжение, выставлены счета - фактуры за апрель-май 2012г. в сумме 5067 руб. 01 коп, которые так и не оплачены несмотря на письменные предупреждения о необходимости оплаты услуг.
Истец уменьшил исковые требования, представив суду письменное заявление 03.07.2012г., где указал, что просит взыскать сумму госпошлины 400 рублей, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил сумму задолженности после обращения истца в суд.
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Булучевская Н.В.в суд не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства, от получения повесток уклоняется, что расценивается судом как злоупотребление предоставленным Законом правом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие на основании ст.119 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией для потребителей г. Находка.
Выписка из ЕГРП <НОМЕР> от 10.07.2008г. на недвижимое имущество подтверждает факт собственности Булучевской Н.В. нежилого помещения по ул. <АДРЕС>.
Истцом направлялась оферта и проект договора энергоснабжения( в горячей воде), однако Булучевская договор не заключила, хотя является потребителем тепловой энергии.
Согласно акта от 19.10.2011г. теплоснабжение подано в указанные нежилые помещения. В помещения ответчика подано теплоснабжение, о чем в спорный период выставлены счета - фактуры на общую сумму 5067 р.01 к.
Оплатив сумму задолженности после обращения истца в суд, ответчик, тем самым, исковые требования признал.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. Истец при подаче заявления в суд оплатил госпошлину, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198 , 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Булучевской <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину 400 руб 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения; в апелляционном порядке в Находкинский горсуд Приморского края - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ветвицкая Т.В.