Решение от 19.06.2024 по делу № 8Г-4743/2024 [88-5394/2024] от 14.05.2024

    88-5394/2024

    13-18/2024

    28RS0017-01-2017-002417-90

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июня 2024 года                                                            город Владивосток

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по заявлению администрации города Свободного о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа

по кассационной жалобе Сидорова Дмитрия Александровича на определение Свободненского городского суда Амурской области от 12 февраля 2024 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 8 апреля 2024 года,

    у с т а н о в и л а:

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 ноября 2017 года по иску администрации г. Свободный Амурской Сидоров Д.А. и члены его семьи Сидорова Д.Д. и несовершеннолетняя ФИО7 выселены из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. Решение суда со стороны администрации г. Свободный исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации города Свободного обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа о выселении Сидорова Д.А. из занимаемого из жилого помещения по адресу: <адрес>

Определением Свободненского городского суда Амурской области от 12 февраля 2024 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 8 апреля 2024 года определение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Сидоров Д.А., ссылаясь на отсутствие у администрации города уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа и планов использовать земельный участок, который придан многоквартирному дому по адресу: <адрес>, а равно приобретение в ДД.ММ.ГГГГ рядом расположенного земельного участка, просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанций.

    В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела следует, что решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 ноября 2017 года семья Сидоровых выселена из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: г. ФИО1, <адрес> по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного решения между МКУ «Жилищный центр» г. Свободный и Сидоровым Д.А. заключен договор социального найма № на жилое помещение по адресу: <адрес>, жилое помещение принято Сидоровым Д.А. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. После принятия указанного жилого помещения члены семьи нанимателя - Сидорова Д.Д. и несовершеннолетняя ФИО8. вселились в указанное жилое помещение.

Сидоров Д.А. снялся с регистрационного учета по предыдущему адресу и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>, при этом остался проживать в муниципальном жилом помещении из которого выселен.

Разрешая заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа суд признал уважительными причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 23 названного Федерального закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если Федеральным законом не установлено иное.

Восстанавливая администрации г. Свободный срок для предъявления исполнительного документа суд, руководствуясь частью 1 статьи 428 ГПК РФ (в редакции, действующей на момент вступления решения суда в законную силу), в т.ч. исходил из того, что поведение участников гражданских правоотношений должно быть непротиворечивым, в то время как Сидоров Д.А., несмотря на принятое решение, добровольно исполнил решение только в части снятия с регистрационного учета и получения нового жилого помещения, что ввело взыскателя в заблуждение относительно истинных намерений не исполнять решение суда в остальной части.

Согласно п. 1 Постановления Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

При этом, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Вывод судов в полной мере соответствуют примененным по делу нормам права и разъяснениям об их применении, поскольку лицо, действовавшее противоречиво и непоследовательно, лишается права ссылаться на определенные обстоятельства, в т.ч. пропуск срока на предъявление исполнительного документа, т.к. такое поведение нарушает принцип добросовестности.

Приведенные в кассационной жалобе сведения о приобретении рядом с жилым домом земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии у администрации г. Свободный планов возводить какие-либо строения на месте аварийного жилого дома не имеют правого значения при разрешении вопроса о причинах пропуска взыскателем срока для предъявления исполнительного документа.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления суда, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л а:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░