Решение по делу № 2-7133/2014 ~ М-5446/2014 от 02.07.2014

Дело №2-7133/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года                        г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре     Кайль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Костромитиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Костромитиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Костромитиной Ю.Г. заключен кредитный договор №, по которому ОАО НБ «ТРАСТ» выдал последнему кредит в размере *** рублей под 27,00% годовых на срок 36 месяцев.

В судебном заседании представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) - Ефремова Е.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Костромитина Ю.Г. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Костромитиной Ю.Г. заключен кредитный договор №, по которому ОАО НБ «ТРАСТ» выдал последнему кредит в размере *** рублей под 27,00% годовых на срок 36 месяцев.

Исполнение ОАО НБ «ТРАСТ» своих обязательств по предоставлению Костромитиной Ю.Г. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного договора, возникшие между ОАО НБ «ТРАСТ» и Костромитиной Ю.Г. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит в размере *** рублей, заёмщик Костромитина Ю.Г.допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ОАО НБ «ТРАСТ» составляет: *** рублей, в том числе основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей, плата за пропуск платежей - *** рублей, проценты за просроченный долг - *** рублей.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на них суду.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Костромитиной Ю.Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Костромитиной Ю.Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Костромитиной Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Костромитиной Ю.Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п         Е.В. Терешина

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                   Е.В.Терешина

Секретарь                                                            Н.В.Кайль