Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3021/2024 ~ М-2101/2024 от 13.05.2024

УИД № 34RS0002-01-2024-004434-34

дело № 2А-3021/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                             13 июня 2024 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Сиохиной Ю.К. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет №),

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика отдела полиции №3 УМВД России по г. Волгограду ФИО4,

помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу полиции № УМВД России по г. Волгограду о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 августа 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязанности ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных границ г. Волгограда Волгоградской области без уведомления органов осуществляющих административный надзор. За прошедший период времени им строго соблюдались установленные судом ограничения, выполнялись обязанности, предусмотренные законом, не допущено административных правонарушений и преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, прошло более половины срока административного надзора. В связи с чем, просил досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что трудоустроен в ООО «Автоплюс» в качестве автослесаря, для выполнения работы в летний период ему необходимо выезжать за пределы г. Волгограда в Волгоградскую область.

Представитель административного ответчика – отдела полиции №3 МВД России по г. Волгограду ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердив надлежащее поведение административного истца в период нахождения под административным надзором.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Из материалов дела следует, что по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 августа 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязанности ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных границ г. Волгограда Волгоградской области без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

14 августа 2023 года ФИО2 был поставлен на учёт в ОП №3 УМВД по г. Волгограду, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду капитана полиции ФИО6 ФИО2 проживает по месту жительства с супругой. Официально трудоустроен. Жалобы и заявления от соседского окружения не поступали. К административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики с места работы ООО «АвтоПлюс» ФИО2 занимает должность автослесаря с 1 декабря 2023 года. Характеризуется положительно.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается фактов совершения ФИО2 правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

Исходя из приведенных выше норм, обстоятельств данного дела, суд находит, что поднадзорное лицо – ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 августа 2023 года, имеет положительные характеристики, отбыл более половины установленного срока административного надзора, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3021/2024 ~ М-2101/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Дзержинского района г. Волгограда
Качинский Николай Валерьевич
Ответчики
ОП № 3 Управлени МВД по г. Волгограду
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Сиохина Юлия Константиновна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация административного искового заявления
13.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
28.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее