УИД: 77RS0001-02-2022-018275-87
№5-2392/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 декабря 2022 года
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
СОКОЛОВА В.В., *, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Соколов В. В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: так он, 06 декабря 2022 года в 22 час. 30 мин., по адресу: г.Москва, 90 км МКАД, управлял транспортным средством марки «Лада Гранта», гос. регистрационный знак *, в ходе проверки по информационным базам ГИБДД установлено, что 12 сентября 2022 года водитель Соколов В. В. привлекался к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, удалении с передних стекол управляемого им транспортного средства покрытий, срок исполнения до 22 сентября 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено. Инспектором были произведены замеры стекол прибором Тоник «15326», вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ от 06 декабря 2022 г.
В судебном заседании Соколов В. В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел снять тонировку, поскольку редко передвигается на личном автомобиле.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Соколовым В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2022 года в отношении Соколова В. В., который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве от 12 сентября 2022 г.;
- рапортом инспектора ГИБДД о задержании Соколова В. В. в связи с выявлением правонарушения;
- карточкой данных о правонарушениях Соколова В. В.;
- письменными объяснениями инспектора ГИБДД Н* В*. В*.;
- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, адресованное водителю Соколову В. В., согласно которому было выявлено управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, не соответствующей требованием технического регламента, срок исполнения до 22 сентября 2022 г.,
- копией постановления об административном правонарушении от 06.12.2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Соколова В. В.,
- фотоматериалами;
- иными материалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.
Законность действий сотрудников ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля, а также законность требования должностного лица ГИБДД о прекращении административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Лада Гранта», гос. регистрационный знак *, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.
Таким образом, действия (бездействие) Соколова В. В. выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с неудалением тонировки с передних стекол автомобиля «Лада Гранта», гос. регистрационный знак Е 602 КК 164, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Соколова В. В. по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания Соколову В. В. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, штрафы не оплачивает, сведений о трудоустройстве нет.
С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить Соколову В. В. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 23 ░░░. 40 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.