Решение от 12.01.2016 по делу № 2-1540/2016 (2-8786/2015;) от 12.11.2015

Дело № 2-1540/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 января 2016 года                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Транспортник» к Тхагапсоевой А.В. , Ивановой Л.В., Саватиной Л.И. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Транспортник» (далее КПК «Транспортник», кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам Тхагапсоевой А.В., Ивановой Л.В., Саватиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Транспортник» и Тхагапсоевой А.В., имеющей членскую книжку № был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды сроком на 18 месяцев с 15.06.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,50% от суммы остатка займа и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3% от суммы остатка займа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Ивановой Л.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Саватиной Л.И., которые приняли на себя обязательство перед Кооперативом отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа, в том же объеме, что и заемщик.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были выданы денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ

Между истцом и ответчиком по договору установлено, что предельный срок ежемесячной платы процентов составит 30 дней с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа равен 30-календраным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

В соответствии с п.4.2. договора займа, в случае когда пайщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты за пользование займом, кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня ее оплаты.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма невозвращенного займа - <данные изъяты> сумма не уплаченных компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% от суммы остатка займа за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива займом в размере 3% от суммы остатка займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Указывают, что на момент подачи иска на ДД.ММ.ГГГГ Тхагапсоева А.В. являлась пайщиком КПК «Транспортник», следовательно, членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 3% ежемесячно от суммы остатка займа пайщик обязана была выплачивать КПК «Транспортник» в соответствии с ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Транспортник» до тех пор, является пайщиком КПК «Транспортник» и не исполнит всех своих обязательств перед Кооперативом, то есть пока не возвратит всю сумму займа.

Просят взыскать солидарно с Тхагапсоевой А.В., Ивановой Л.В., Саватиной Л.И. в пользу КПК «Транспортник» задолженность в размере <данные изъяты>, а именно:

-сумма невозвращенного займа - <данные изъяты>

-сумма не уплаченных компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

-сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива займом в размере 3% от суммы остатка займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

-неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

-компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% ежемесячно от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа,

-а также возврат госпошлины.

Представитель истца КПК «Транспортник» в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчики Тхагапсоева А.В., Иванова Л.В., Саватина Л.И. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам регистрации, о чем имеются почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей в суд не обеспечили. Сведения о перемене места жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Транспортник» (Займодавец) и пайщиком кооператива Тхагапсоевой А.В. (Заемщик), имеющей членскую книжку №, был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.1. договора займа, Кооператив передает Тхагапсоевой А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива в порядке и размерах, установленных уставом, положениями и другими локальными актами кооператива и договором.

Из согласованных сторонами условий выдачи займа следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и ежемесячно оплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 3% от суммы остатка займа (п.п.2.3. договора займа).

Как предусмотрено п.4.2. договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских взносов на покрытие расходов Кооператива и компенсационных взносов, Заемщик уплачивает Кооперативу дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в следующем порядке: 500 руб. за первый день просрочки; 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня до оплаты долга.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Истец на основании расходного кассового ордера № от <данные изъяты> выдал ответчику Тхагапсоевой А.В. сумму займа в размере <данные изъяты>

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия договора займа сторонами согласованы, факт заключения договора займа истцом доказан.

В обеспечение исполнения заемщиком Тхагапсоевой А.В. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день КПК «Транспортник» заключил договор поручительства № с Ивановой Л.В. и договор поручительства № от № с Саватиной Л.И.

Как видно из содержания п.п.1.1.-1.4. договора поручительства, Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату займа, оплату компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенного расчета (выписки по счету), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа числится задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчики суду не предоставил.

До настоящего времени ответчики не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования кооператива о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 33.615 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков компенсационные взносы в размере 1,5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 1,5% от суммы остатка займа ежемесячно, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 3% от суммы остатка займа ежемесячно.

Как предусмотрено ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств оплаты компенсаций за пользование займом, которые фактически являются процентами за пользование займом, после ДД.ММ.ГГГГ (согласно выписке по счету), ответчики также не представили.

Рассматривая вопрос об обоснованности исковых требований о взыскании членских взносов, начисленных в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 3% ежемесячно от суммы остатка займа, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе, за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч.1 ст.25 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

Тхагапсоева А.В. является членом КПК «Транспортник» и ее членство не прекращено, ответчики обязаны оплатить истцу членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

При таком положении, исковые требования КПК «Транспортник» о солидарном взыскании с Тхагапсоевой А.В., Ивановой Л.В., Саватиной Л.И. членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 3% ежемесячно от суммы остатка по займу удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, как основанные на законе и договоре, соглашаясь с приведенным в выписке расчетом этих процентов.

КПК «Транспортник» также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Проверив расчеты истца в этой части заявленных требований, суд находит их правильными и основанными на материалах дела.

Ответчики возражений по расчетам истца в части начисления процентов за просрочку платежей не представили.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Предусмотренная п. 4.2. договора дополнительная компенсация за несвоевременный возврат займа является договорной неустойкой, за просрочку в возврате займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты>

Ответчики возражений против методики и правильности указанного расчета не представили. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 06.11.2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░