Решение по делу № 2-1585/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-1585/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                                                     ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Убей-Волк В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Матушкин Н.А. обратился в суд с иском к Убей-Волк В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 01.12.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Убей-Волк В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 74 300 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. За пользование кредитными средствами условиями договора предусмотрена процентная ставка в размере 27.5% годовых.

         Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же исполнять все иные обязательства по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

           В нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

          Таким образом, задолженность заемщика на 04.04.2018г. задолженность составляет 72 793 рубля 56 копеек, в том числе: 56 482,07 руб. – задолженность по кредиту; 16 311,49 руб. – начисленные проценты.

          В адрес ответчика были направлены требования о возврате суммы кредита, которые до настоящего времени остались не исполненными.

          Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствии. Против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

          Ответчик Убей-Волк В.В. в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

          В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, разрешить спор в отсутствие ответчика.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как установлено в судебном заседании, 01.12.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Убей-Волк В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 74 300 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. За пользование кредитными средствами условиями договора предусмотрена процентная ставка в размере 27.5% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

          В нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика задолженности по кредиту на 04.04.2018г. в сумме 72 793 рубля 56 копеек, в том числе: 56 482,07 руб. – задолженность по кредиту; 16 311,49 руб. – начисленные проценты.

      В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в общей сумме 2 383 рубля 81 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               решил:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░-░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 793 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 56 482,07 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 16 311,49 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 383 ░░░░░ 81 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░: