Решение по делу № 2-566/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-566/2019

УИД 64RS0019-01-2019-000773-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чернышовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Чернышовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08 апреля 2016 года между истцом и Чернышовой Н.Н. заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 500 000 руб. под 17 % годовых на срок до 08 марта 2021 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов заемщику был открыт ссудный счет №. Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. Несмотря на обязательства Чернышовой Н.Н. своевременно погашать кредит, обязательства ответчиком надлежащим образом не выполняются, и ответчик вышел на непрерывную просрочку платежей, по состоянию на 06 сентября 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 275 719 руб. 03 коп. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 275 719 руб. 03 коп., из которых: основной долг — 254 766 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом — 10 931 руб. 60 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга — 9 340 руб. 21 коп., а начиная с 07 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом — 680 руб. 27 коп., а начиная с 07 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 957 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Чернышова Н.Н. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, Чернышова Н.Н. и акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») 08 апреля 2016 года заключили соглашение №, о предоставлении кредита на сумму 500 000 руб. на неотложные нужды на срок до 08 марта 2021 года. Согласно данному соглашению, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого месяца аннуитетными платежами, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых (л.д.8-11).

В пункте 2.2. Раздела 2 Соглашения указано, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 6.1.-6.3. Раздела 1 Соглашения погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, 08 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1 Раздела 2 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения. Согласно п.12 Раздела 1 Соглашения размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов — 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из п.п.4.7-4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д.12-16).

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязанности, в результате чего, по состоянию на 06 сентября 2019 года по соглашению № от 08 апреля 2016 года образовалась задолженность в размере 275 719 руб. 03 коп., из которых: основной долг — 254 766 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом — 10 931 руб. 60 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга — 9 340 руб. 21 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов — 680 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7).

Представленные истцом расчет задолженности и выписка по лицевому счету (л.д.17-27), свидетельствует о том, что ответчик Чернышова Н.Н. нарушала свои обязательства по выплате денежных средств в счет погашения кредита.

Таким образом, на основании положений п.2 ст.811 ГК РФ у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям соглашения, ответчиком не оспаривается, и иного расчета Чернышовой Н.Н. не представлено.

Доказательств возврата кредита полностью и его части, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.

Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 03 сентября 2019 года (л.д.5) истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 957 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 719 ░░░. 03 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 254 766 ░░░. 95 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 931 ░░░. 60 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 340 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 0,1 %, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 0,1 %, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 957 ░░░., ░ ░░░░░ 281 676 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░