Решение по делу № 2-2038/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-2038/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 ноября 2016 года дело по иску ПАО «****» к Шилину А.Ю. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «****» обратилось с иском к Шилину А.Ю. о расторжении кредитного договора №... от **.**.**. со дня вступления в законную силу решения суда, досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме ****., указывая, что **.**.** на основании данного кредитного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере **** руб. под 22,50% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, истец поставил ответчика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. По состоянию на **.**.**. включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет **** в том числе: ****.– основной долг, ****. – проценты за пользование кредитом, **** – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ****.- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец согласен на вынесение заочного решения.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об ее поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

    В ходе судебного заседания установлено, что **.**.** между ОАО «****» (Кредитор) и Шилиным А.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №... (индивидуальные условия кредитования) (далее- кредитный договор), по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме **** руб. под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.7-8).

Факт перечисления Шилину А.Ю. денежных средств в сумме **** руб. на счет №... подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**.(л.д.18).

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.8. кредитного договора №... от **.**.**. погашение кредита производится заемщиком в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Перечисление производится ежемесячно аннуитентными платежами по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. (п.6 кредитного договора)

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора и порядком оплаты кредита (Графиком платежей) ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Из представленных истцом документов следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются.

Истцом в адрес ответчика истцом было направлено требование №... от **.**.**. о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на **.**.**. в сумме ****., с указанием срока досрочного возврата- не позднее **.**.**. При этом ответчику предложено расторгнуть кредитный договор(л.д.19).

Согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на **.**.**. задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. составляет ****., из них: ****.– основной долг, ****. – проценты за пользование кредитом, ****. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ****.- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности (л.д.16).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредитной задолженности в общей сумме **** основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора №... от **.**.**. также подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ****.( 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб., плюс 6000 руб. по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**., заключенный между ОАО «****» и Шилиным А.Ю., со дня вступления в законную силу решения суда.

Досрочно взыскать с Шилина А.Ю. в пользу ПАО «****» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. по состоянию на **.**.**. в сумме ****, в том числе:

**** – основной долг,

**** – задолженность по процентам за пользование кредитом;

**** неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом,

**** неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Шилина А.Ю. в пользу ПАО «****» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Продун