Решение от 27.04.2017 по делу № 2-1754/2017 от 09.03.2017

Дело № 2- 1754/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:     Сальниковой Е.Н.,

при секретаре:                Киринович А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гончаровой Е. С. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.С. о расторжении договора страхования. Просят расторгнуть договор страхования (имущественное страхование) № от 19.11.2013 г., заключенный между Гончаровой Е. С. и АО «СОГАЗ»; взыскать с Гончаровой Е. С. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2013 г. между ОАО «СОГАЗ» и Гончаровой Е.С. на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 г. (в редакции от 18.01.2012 г.) был заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование ОАО «СОГАЗ» изменено на АО «СОГАЗ». Договор страхования вступает в силу с 19.11.2013 г. и действует по 25.12.2020 г. (п.8.1. Договора страхования). Согласно п. 5.2.3 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора. Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1, настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в ванном периоде. Учитывая изложенное, четвертый страховой взнос (за период с 19.11.2016 г. по 18.11.2017 г.) должен был быть произведен ответчиком до 19.11.2016 г. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. Согласно п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при страховой премии в рассрочку) в установленном договором страхования срок и/или размере. При этом договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № от 13.12.2016 г. о расторжении договора страхования и соглашение от 13.12.2016 г. Указанное письмо вернулось в адрес ответчика в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В процессе судебного разбирательства требования истцом были увеличены, просят расторгнуть договор страхования (имущественное страхование) № от 19.11.2013 г., заключенный между Гончаровой Е. С. и АО «СОГАЗ»; взыскать с Гончаровой Е. С. страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 294,77 рублей); взыскать с Гончаровой Е. С. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» о дате рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Гончарова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации. В материалах дела имеется возврат заказных писем с отметками «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора; ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что 19.11.2013г. между ОАО «СОГАЗ» и Гончаровой Е.С. на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 29.04.2005г. (в редакции от 09.10.2012г.) заключен договор страхования №. Предметом настоящего договора является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6, п. 1.1.1, 1.1.2 Договора страхования).

Указанное имущество находится в залоге у Залогодержателя, в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору № от 11.11.2010г. (п. 1.2. Договора страхования).

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» наименование ОАО «СОГАЗ» изменено на АО «СОГАЗ».

Согласно п. 5.2.3. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1, настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в ванном периоде.

Учитывая изложенное, четвертый страховой взнос (за период с 19.11.2016 г. по 18.11.2017 г.) должен был быть произведен ответчиком до 19.11.2016 г. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при страховой премии в рассрочку) в установленном договором страхования срок и/или размере. При этом договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по -письменному уведомлению Страхования.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление от 13.12.2016 г. о расторжении договора страхования и соглашение от 19.11.2013 г. (л.д. 24). Указанное письмо вернулось в адрес ответчика в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 25).

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как было установлено ранее в связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил уведомление о расторжении договора страхования, указанное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения.

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора страхования в виде невнесения страховой премии является существенным и может являться достаточным основанием для расторжения договора страхования.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с 19.11.2016 г. по 27.04.2017 г. страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке были нарушены обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за третий период страхования.

Согласно п. 4.1 Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 Договора страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

Согласно п. 3.2 Договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный п. 8.2 Договора страхования, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимость имущества.

По информации, представленной выгодоприобретателем – АО «Газпромбанк» по состоянию на 19.11.2016г. (начало четвертого страхового периода) размер фактической задолженности ответчика составляет по Кредитному договору составляет 683 986,12 рублей (621 805,56 рублей + 10%).

Согласно п. 3.4 Договора страхования в течение срока действия Договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет – 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 Договора страхования.

Таким образом, четвертый страховой взнос (за период с 19.11.2016 г. по 18.11.2017 г.) составлял 752,38 рублей = 683 986,12 х 0,11%.

Согласно п 4.2.1 Договора страхования страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 Договора страхования, составляет 1105,13 рублей и уплачивается не позднее 19.11.2013г.

Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1, настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

Таким образом, страховой взнос за четвертый период страхования (с 19.11.2016 г. по 18.11.2017 г.) должен был быть внесен ответчиком до 19.11.2016 г. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на 27.04.2017 г. размер страховой премии за период с 19.11.2016 г. по 27.04.2017 г. составляет 329,81 рублей и рассчитывается по следующей формуле:

752,38 рублей/ 365 х 160 дней, где

752,38 рублей – страховая премия за период с 19.11.2016г. по 18.11.2017г.;

365 – количество дней в году;

160 - количество дней просрочки за период с 19.11.2016г. по 27.04.2017г.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, нормы действующего законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика страховой премии по договору страхования в сумме 329,81 руб. за период с 19.11.2016 г. по 27.04.2017 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от 28.02.2017г, согласно которому истцом оплачено 6000 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства истцом увеличены требования, и они были признаны судом обоснованными, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию также госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 19.11.2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 19.11.2013░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.11.2016░. ░░ 27.04.2017░. ░ ░░░░░ 329,81 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░