Решение от 05.09.2022 по делу № 2-2278/2022 от 17.06.2022

к делу № 2-2278/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-003916-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа                                                                             05 сентября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г.Сургуте КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» к Терентьеву В. Н. о взыскании излишне выплаченных сумм расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г.Сургуте КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратился в суд с иском к Терентьеву В.Н. о взыскании излишне выплаченных сумм расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и ЕДВ, указывая на то, что согласно Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" и постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (далее - Порядок), ответчик с 19.02.2007 являлся получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг (далее - компенсация) и ежемесячной денежной выплаты (далее-ЕДВ) по льготной категории «Ветеран труда» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ филиалом учреждения был направлен запрос в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. На основании информации, предоставленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по Сургуту, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, право на получение ЕДВ и компенсации у ответчика утрачено с ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом Учреждения приняты решения об удержании и прекращении выплаты компенсации (решения об удержании от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №). В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации, излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88 518 руб. 40 коп., подлежит возврату в бюджет округа, из них: компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 33 567 руб. 60 коп.; компенсации расходов на оплату занимаемого жилого помещения в размере 11 168 руб. 80 коп.; ежемесячная денежная выплата в размере 43 782 руб. 00 коп. Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени излишне выплаченная сумма не возмещена, что послужило поводом для обращения в суд. С ДД.ММ.ГГГГ филиал в <адрес> закрыт, создан отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> (приказ Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центра социальных выплат» № 02 от 10.01.2022). Истец просит суд взыскать с Терентьева В.Н. в пользу Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», в бюджет округа, задолженность в размере 88 518 руб. 40 коп. - излишне выплаченные суммы вышеуказанных мер компенсации и ЕДВ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Терентьев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела (ШПИ №), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возражений на иск в суд не поступало.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, у суда имеются основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" и постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», Терентьев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты по льготной категории «Ветеран труда» по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.12, 2.14 Порядка № 4-п, получатель компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (изменение состава семьи, места постоянного жительства, включении в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и др.), в течение 15 дней после наступления вышеуказанных событий.

Выплата назначенной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили определенные случаи: смена места жительства. При прекращении выплаты компенсации излишне выплаченные получателю суммы, вследствие непредставления или несвоевременного представления необходимых сведений, а также представления документов, содержащих заведомо недостоверные сведения и т.п., гражданин выплачивает добровольно в срок, не превышающий 1 месяц с даты получения уведомления о прекращении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае отказа получателя компенсации от добровольного возврата излишне выплаченных сумм - взыскиваются в судебном порядке.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по г. Анапа от 16.06.2020 №, Терентьев В.Н. с 08.06.2017г. снят с регистрационного учета по Сургуту, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты и компенсации у ответчика утрачено с 01.07.2017, однако, ответчик своевременно не сообщил о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации. Доказательств уведомления Терентьевым В.Н. истца о наступлении событий, влекущих прекращение выплат, в деле не имеется.

Филиалом Учреждения приняты решения об удержании и прекращении выплаты компенсации (решения об удержании от 16.06.2020 № б/н, о прекращении от 07.04.2020 №27123, №27124, №27121 представлены суду и имеются в материалах дела).

Согласно представленной суду информации о выплатах, излишне выплаченная Терентьеву В.Н. сумма за период с 01.07.2017г. по 29.02.2020г. составила 88 518 руб. 40 коп., из них: - компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 33 567 руб. 60 коп.; - компенсации расходов на оплату занимаемого жилого помещения в размере 11 168 руб. 80 коп.; - ежемесячная денежная выплата в размере 43 782 руб. 00 коп.

Истец направил Терентьеву В.Н. уведомление о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств выполнения требования истца и возврата излишне выплаченных сумм в деле не имеется.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ответчиком утрачено право на получение ежемесячной денежной выплаты и компенсации с 01.07.2017 года, размер подлежащей возврату денежной суммы в размере 88 518 руб. 40 коп. подтвержден, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 855 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. ░. <░░░░░>░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 518 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. ░. <░░░░░>░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 855 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-     ░░░░░░░.